Radeon RX 7600M XT vs T1200 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3000 มือถือ RTX 4000 มือถือ RTX 5000 มือถือ RTX 5000 Max-Q T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T550 Mobile T1200 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ T1200 Mobile กับ Radeon RX 7600M XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T1200 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,95 Watt
18.65
RX 7600M XT
2023
8 จีบี GDDR6,120 Watt
34.18
+83.3%

7600M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า T1200 Mobile อย่างน่าประทับใจ 83% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T1200 Mobile T1200 Mobile
RX 7600M XT RX 7600M XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ334170
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2822.18
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลNavi 33
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก855 MHz1280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1425 MHz2469 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล316.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล20.23 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz2250 MHz
ไม่มีข้อมูล288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1200 Mobile 18.65
RX 7600M XT 34.18
+83.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1200 Mobile 7804
ตัวอย่าง: 1206
RX 7600M XT 14301
+83.3%
ตัวอย่าง: 433

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

T1200 Mobile 14387
RX 7600M XT 39342
+173%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

T1200 Mobile 44135
RX 7600M XT 94691
+115%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

T1200 Mobile 10134
RX 7600M XT 28895
+185%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

T1200 Mobile 50827
RX 7600M XT 154102
+203%

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
RX 7600M XT 9555
+166%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59116
+96.6%
1440p3360
+81.8%
4K90
+173%
33

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 50−55 186
+265%
Counter-Strike 2 100−110 331
+209%
Cyberpunk 2077 40−45 116
+183%
Resident Evil 4 Remake 40−45 145
+237%

Full HD
Medium

Atomic Heart 50−55 140
+175%
Battlefield 5 75−80 120−130
+57%
Counter-Strike 2 100−110 317
+196%
Cyberpunk 2077 40−45 96
+134%
Far Cry 5 65 127
+95.4%
Fortnite 100−110 150−160
+52.5%
Forza Horizon 4 75−80 245
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 130−140
+93.1%
Valorant 140−150 210−220
+51.1%

Full HD
High

Atomic Heart 50−55 85
+66.7%
Battlefield 5 75−80 120−130
+57%
Counter-Strike 2 100−110 164
+53.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 270−280
+20.9%
Cyberpunk 2077 40−45 81
+97.6%
Dota 2 114 140−150
+22.8%
Far Cry 5 59 127
+115%
Fortnite 100−110 150−160
+52.5%
Forza Horizon 4 75−80 237
+204%
Grand Theft Auto V 71 133
+87.3%
Metro Exodus 40−45 98
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 130−140
+93.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 71 186
+162%
Valorant 140−150 210−220
+51.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80 120−130
+57%
Cyberpunk 2077 40−45 74
+80.5%
Dota 2 107 140−150
+30.8%
Far Cry 5 56 120
+114%
Forza Horizon 4 75−80 180
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 130−140
+93.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 37 105
+184%
Valorant 140−150 210−220
+51.1%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110 150−160
+52.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 84
+115%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 240−250
+76.1%
Grand Theft Auto V 37 70
+89.2%
Metro Exodus 24−27 58
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+4.8%
Valorant 160−170 240−250
+50%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 90−95
+68.5%
Cyberpunk 2077 18−20 48
+167%
Far Cry 5 41 102
+149%
Forza Horizon 4 45−50 142
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 76
+162%

1440p
Epic

Fortnite 40−45 90−95
+105%

4K
High

Atomic Heart 14−16 27−30
+86.7%
Counter-Strike 2 16−18 21
+23.5%
Grand Theft Auto V 30−35 74
+118%
Metro Exodus 14−16 35
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 53
+96.3%
Valorant 95−100 210−220
+113%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30 55−60
+89.7%
Counter-Strike 2 16−18 25
+47.1%
Cyberpunk 2077 7−8 22
+214%
Dota 2 109
+5.8%
100−110
Far Cry 5 21−24 51
+143%
Forza Horizon 4 30−35 90
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 40−45
+132%

4K
Epic

Fortnite 20−22 40−45
+115%

นี่คือวิธีที่ T1200 Mobile และ RX 7600M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M XT เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600M XT เร็วกว่า 82% ในความละเอียด 1440p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 173% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T1200 Mobile เร็วกว่า 6%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7600M XT เร็วกว่า 265%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • T1200 Mobile เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 7600M XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.65 34.18
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 120 วัตต์

T1200 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 21%

ในทางกลับกัน RX 7600M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 83% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

Radeon RX 7600M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า T1200 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า T1200 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7600M XT เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
Pro 580X Radeon Pro 580X
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
RX 550 640SP 550 640SP
vs
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile
vs
Jetson Nano Nano
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Mobile
RX 9070 GRE 16 GB 9070 GRE 16 GB
vs
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
R9 M360 M360
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
Arc Pro A60M A60M
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
RTX 4500 Ada Generation 4500 Ada Generation
RTX 3060 GDDR6X NVIDIA RTX 3060 GDDR6X
vs
RTX 5000 Ada Generation 5000 Ada Generation
RTX 3060 8 GB GA104 NVIDIA RTX 3060 8 GB GA104
vs
Arc 130T Mobile 130T Mobile
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
vs
RTX PRO 6000 6000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 11 โหวต

ให้คะแนน T1200 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 98 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ T1200 Mobile หรือ Radeon RX 7600M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่