GeForce GTX 1070 Max-Q vs T1200 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3000 มือถือ RTX 4000 มือถือ RTX 5000 มือถือ RTX 5000 Max-Q T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T550 Mobile T1200 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ T1200 Mobile กับ GeForce GTX 1070 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T1200 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,95 Watt
18.73
+12.3%
GTX 1070 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,115 Watt
16.68

T1200 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 1070 Max-Q อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ334369
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2611.23
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGP104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก855 MHz1215 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1425 MHz1379 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล176.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.648 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล128
L1 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz2002 MHz
ไม่มีข้อมูล256.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1200 Mobile 18.73
+12.3%
GTX 1070 Max-Q 16.68

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1200 Mobile 7804
+12.3%
ตัวอย่าง: 1206
GTX 1070 Max-Q 6950
ตัวอย่าง: 874

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

T1200 Mobile 14387
GTX 1070 Max-Q 18688
+29.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

T1200 Mobile 44135
+0.1%
GTX 1070 Max-Q 44090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

T1200 Mobile 10134
GTX 1070 Max-Q 14679
+44.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

T1200 Mobile 50827
GTX 1070 Max-Q 99552
+95.9%

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
GTX 1070 Max-Q 4708
+31%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59
−59.3%
94
+59.3%
1440p33
+22.2%
27−30
−22.2%
4K90
+120%
41
−120%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Counter-Strike 2 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Battlefield 5 75−80
−2.5%
81
+2.5%
Counter-Strike 2 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Far Cry 5 65
−24.6%
81
+24.6%
Fortnite 100−110
+9.8%
90−95
−9.8%
Forza Horizon 4 75−80
−29.5%
101
+29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−30.6%
94
+30.6%
Valorant 140−150
+7.6%
130−140
−7.6%

Full HD
High

Atomic Heart 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Battlefield 5 75−80
−2.5%
81
+2.5%
Counter-Strike 2 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+7%
210−220
−7%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Dota 2 114
+1.8%
112
−1.8%
Far Cry 5 59
−32.2%
78
+32.2%
Fortnite 100−110
−20.8%
122
+20.8%
Forza Horizon 4 75−80
−24.4%
97
+24.4%
Grand Theft Auto V 71
−47.9%
105
+47.9%
Metro Exodus 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−61.1%
116
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−33.8%
95
+33.8%
Valorant 140−150
+7.6%
130−140
−7.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+5.3%
75
−5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Dota 2 107
−2.8%
110
+2.8%
Far Cry 5 56
−33.9%
75
+33.9%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
79
+1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−9.7%
79
+9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−37.8%
51
+37.8%
Valorant 140−150
+7.6%
130−140
−7.6%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+0%
101
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+11.3%
120−130
−11.3%
Grand Theft Auto V 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Metro Exodus 24−27
+19%
21−24
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+8.4%
150−160
−8.4%
Valorant 160−170
+8.6%
150−160
−8.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 41
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 4 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16%
24−27
−16%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%

4K
High

Atomic Heart 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Valorant 95−100
+15.1%
85−90
−15.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+16%
24−27
−16%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 109
+81.7%
60−65
−81.7%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27
+28.6%
Forza Horizon 4 30−35
−30.3%
43
+30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−15.8%
22
+15.8%

4K
Epic

Fortnite 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

นี่คือวิธีที่ T1200 Mobile และ GTX 1070 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1080p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1440p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 120% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T1200 Mobile เร็วกว่า 82%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 61%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • T1200 Mobile เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (66%)
  • GTX 1070 Max-Q เหนือกว่าใน 20การทดสอบ (32%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.73 16.68
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 27 มิถุนายน 2017
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 115 วัตต์

T1200 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 21%

ในทางกลับกัน GTX 1070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ

T1200 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า T1200 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 1070 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
Pro 580X Radeon Pro 580X
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
vs
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
vs
RTX 5070 5070
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
vs
Radeon 820M 820M
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
GTX 960A GTX 960A
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
Quadro P620 P620
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
H100 CNX H100 CNX
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
H100 CNX H100 CNX
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 11 โหวต

ให้คะแนน T1200 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 96 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ T1200 Mobile หรือ GeForce GTX 1070 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่