Radeon RX 7900 XT vs Vega 7

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	619	20
จัดอันดับตามความนิยม	23	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	42.61
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.56	18.07
สถาปัตยกรรม	GCN 5.1 (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPU	Cezanne	Navi 31
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	448	5376
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	1387 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1900 MHz	2394 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	9,800 million	57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	53.20	804.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.702 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	8	192
TMUs	28	336
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	84
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	2.6 เอ็มบี
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	3 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	6 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	276 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2500 MHz
	ไม่มีข้อมูล	800.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Vega 7 6.69

RX 7900 XT 69.59
+940%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Vega 7 5237

RX 7900 XT 75896
+1349%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Vega 7 17394

RX 7900 XT 142489
+719%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Vega 7 3334

RX 7900 XT 63399
+1802%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Vega 7 24721

RX 7900 XT 259707
+951%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Vega 7 194758

RX 7900 XT 737404
+279%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Vega 7 34

RX 7900 XT 347
+924%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Vega 7 38

RX 7900 XT 373
+889%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Vega 7 35

RX 7900 XT 481
+1290%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Vega 7 59

RX 7900 XT 342
+480%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Vega 7 27

RX 7900 XT 176
+549%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Vega 7 13

RX 7900 XT 288
+2150%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Vega 7 19

RX 7900 XT 278
+1348%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Vega 7 44

RX 7900 XT 502
+1038%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	22	199 +805%
1440p	28	135 +382%
4K	18	85 +372%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	4.52
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.66
4K	ไม่มีข้อมูล	10.58

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	16−18	328 +1950%
Counter-Strike 2	30−35	300−350 +844%
Cyberpunk 2077	18	237 +1217%
Resident Evil 4 Remake	12−14	307 +2458%

Full HD
Medium

Atomic Heart	16−18	262 +1538%
Battlefield 5	28	180−190 +550%
Counter-Strike 2	30−35	288 +747%
Cyberpunk 2077	14	212 +1414%
Far Cry 5	20	196 +880%
Fortnite	63	300−350 +379%
Forza Horizon 4	37	280−290 +662%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	170−180 +592%
Valorant	70−75	400−450 +482%

Full HD
High

Atomic Heart	16−18	170 +963%
Battlefield 5	23	180−190 +691%
Counter-Strike 2	30−35	268 +688%
Counter-Strike: Global Offensive	58	270−280 +379%
Cyberpunk 2077	10	190 +1800%
Far Cry 5	18	187 +939%
Fortnite	27	300−350 +1019%
Forza Horizon 4	35	280−290 +706%
Grand Theft Auto V	17	173 +918%
Metro Exodus	13	146 +1023%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23	170−180 +652%
The Witcher 3: Wild Hunt	18	483 +2583%
Valorant	73	400−450 +482%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21	180−190 +767%
Cyberpunk 2077	9	179 +1889%
Far Cry 5	18	173 +861%
Forza Horizon 4	27	280−290 +944%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	170−180 +592%
The Witcher 3: Wild Hunt	13	255 +1862%
Valorant	25	400−450 +1600%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+2057%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14	206 +1617%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55	500−550 +892%
Grand Theft Auto V	7−8	159 +2171%
Metro Exodus	6−7	135 +2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	170−180 +338%
Valorant	48	450−500 +910%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14	180−190 +1433%
Cyberpunk 2077	5−6	122 +2340%
Far Cry 5	12−14	173 +1231%
Forza Horizon 4	16−18	240−250 +1444%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10	179 +1889%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

150−160
+1062%

4K
High

Atomic Heart	5−6	65−70 +1260%
Counter-Strike 2	0−1	50
Grand Theft Auto V	16−18	175 +929%
Metro Exodus	1−2	87 +8600%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	156 +3020%
Valorant	25	300−350 +1172%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7	130−140 +2150%
Counter-Strike 2	0−1	100−105
Cyberpunk 2077	2−3	60 +2900%
Far Cry 5	6−7	132 +2100%
Forza Horizon 4	10−11	200−210 +1930%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	95−100 +1271%

4K
Epic

Fortnite

6−7

75−80
+1217%

Full HD
High

Dota 2

199

Full HD
Ultra

Dota 2

184

4K
Ultra

Dota 2

153

นี่คือวิธีที่ Vega 7 และ RX 7900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XT เร็วกว่า 805% ในความละเอียด 1080p
RX 7900 XT เร็วกว่า 382% ในความละเอียด 1440p
RX 7900 XT เร็วกว่า 372% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 8600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XT เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	6.69	69.59
ความใหม่ล่าสุด	13 เมษายน 2021	3 พฤศจิกายน 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	300 วัตต์

Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 85%

ในทางกลับกัน RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 940% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Vega 7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Vega 7

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Intel Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

730

Intel Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

4060 Max-Q

Intel Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

80EU

NVIDIA RTX 3080 Ti 20 GB

MI300X

GeForce RTX 3060 GA104

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

AMD Vega 7

Mobile Graphics

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 4070 GDDR6

NVIDIA RTX 2060 12 GB

V620

NVIDIA RTX 2060 12 GB

38-Core GPU

NVIDIA RTX 2060 12 GB

2000 Blackwell Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 3477 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 2658 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Vega 7 หรือ Radeon RX 7900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: