GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon VII

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon VII และ GeForce GTX 1080 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon VII
2019,$699
16 จีบี HBM2,295 Watt
38.92
GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.63
+14.7%

1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า VII อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ13295
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก37
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.9719.25
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.2113.81
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUVega 20GP102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1080 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า Radeon VII อยู่ 7%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38403584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1400 MHz1481 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1750 MHz1582 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,230 million11,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt250 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล91 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์420.0354.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.44 TFLOPS11.34 TFLOPS
ROPs6488
TMUs240224
L1 Cache960 เคบี1.3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี2.75 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว280 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)ไม่มีข้อมูล600 วัตต์
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR5X
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี11 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 Bit352 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz1376 MHz
1024 จีบี/s484.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDMI++
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boostไม่มีข้อมูล3.0
Ansel-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.5
OpenCL2.13.0
Vulkan1.3+
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon VII 38.92
GTX 1080 Ti 44.63
+14.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon VII 16214
ตัวอย่าง: 874
GTX 1080 Ti 18593
+14.7%
ตัวอย่าง: 32861

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon VII 37881
+0.6%
GTX 1080 Ti 37672

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon VII 27449
GTX 1080 Ti 27564
+0.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon VII 146094
+2.5%
GTX 1080 Ti 142490

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon VII 430170
+9%
GTX 1080 Ti 394694

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon VII 110
GTX 1080 Ti 175
+58.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon VII 19
+88%
GTX 1080 Ti 10

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon VII 170
+62.2%
GTX 1080 Ti 105

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon VII 87
+29.3%
GTX 1080 Ti 68

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon VII 62
+3%
GTX 1080 Ti 60

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon VII 52
GTX 1080 Ti 58
+13.2%

SPECviewperf 12 - Catia

Radeon VII 159
+51.7%
GTX 1080 Ti 105

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon VII 175
+18.1%
GTX 1080 Ti 148

SPECviewperf 12 - Medical

Radeon VII 52
GTX 1080 Ti 58
+11.5%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

Radeon VII 167
+13%
GTX 1080 Ti 148

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD121
−6.6%
129
+6.6%
1440p75
−12%
84
+12%
4K58
−15.5%
67
+15.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.78
−6.6%
5.42
+6.6%
1440p9.32
−12%
8.32
+12%
4K12.05
−15.5%
10.43
+15.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
−12%
240−250
+12%
Cyberpunk 2077 90−95
−16.3%
100−110
+16.3%
Palworld 100−110
−17.1%
120−130
+17.1%
Resident Evil 4 Remake 100−110
−18.9%
120−130
+18.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 136
−22.1%
166
+22.1%
Counter-Strike 2 210−220
−12%
240−250
+12%
Cyberpunk 2077 90−95
−16.3%
100−110
+16.3%
Far Cry 5 99
−21.2%
120
+21.2%
Fortnite 195
+1.6%
190−200
−1.6%
Forza Horizon 4 163
+10.9%
147
−10.9%
Palworld 100−110
−17.1%
120−130
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+25.6%
125
−25.6%
Valorant 220−230
−10.5%
250−260
+10.5%

Full HD
High

Battlefield 5 137
−12.4%
154
+12.4%
Counter-Strike 2 210−220
−12%
240−250
+12%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
−16.3%
100−110
+16.3%
Dota 2 160
+20.3%
133
−20.3%
Far Cry 5 95
−23.2%
117
+23.2%
Fortnite 154
−31.8%
203
+31.8%
Forza Horizon 4 157
+8.3%
145
−8.3%
Grand Theft Auto V 111
−8.1%
120
+8.1%
Metro Exodus 88
−2.3%
90
+2.3%
Palworld 100−110
−17.1%
120−130
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+37.4%
115
−37.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−23%
170−180
+23%
Valorant 220−230
−10.5%
250−260
+10.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
−17.3%
149
+17.3%
Cyberpunk 2077 90−95
−16.3%
100−110
+16.3%
Dota 2 147
+17.6%
125
−17.6%
Far Cry 5 91
−19.8%
109
+19.8%
Forza Horizon 4 130
+8.3%
120
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+40.2%
102
−40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−30.7%
98
+30.7%
Valorant 197
+10.1%
179
−10.1%

Full HD
Epic

Fortnite 114
−43%
163
+43%
Palworld 100−110
−17.1%
120−130
+17.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−105
−20%
120−130
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−15.6%
300−350
+15.6%
Grand Theft Auto V 43
−95.3%
84
+95.3%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−10.3%
280−290
+10.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
−18%
118
+18%
Cyberpunk 2077 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Far Cry 5 95−100
−1%
97
+1%
Forza Horizon 4 110−120
+9.8%
102
−9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−21.1%
90−95
+21.1%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
−2.9%
107
+2.9%
Palworld 55−60
−20.3%
70−75
+20.3%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Grand Theft Auto V 62
−58.1%
98
+58.1%
Metro Exodus 37
+5.7%
35
−5.7%
Palworld 35−40
−20%
40−45
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−33.3%
72
+33.3%
Valorant 240−250
−13.7%
270−280
+13.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+4.3%
70
−4.3%
Counter-Strike 2 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Dota 2 78
−60.3%
125
+60.3%
Far Cry 5 59
+7.3%
55
−7.3%
Forza Horizon 4 77
+2.7%
75
−2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+28.9%
45
−28.9%

4K
Epic

Fortnite 44
−15.9%
51
+15.9%
Palworld 35−40
−20%
40−45
+20%

นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ GTX 1080 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon VII เร็วกว่า 40%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 95%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon VII เหนือกว่าใน 16การทดสอบ (25%)
  • GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (71%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 38.92 44.63
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2019 10 มีนาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 11 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 250 วัตต์

Radeon VII มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 129%

ในทางกลับกัน GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon VII ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.9 2936 โหวต

ให้คะแนน Radeon VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13302 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon VII หรือ GeForce GTX 1080 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่