GeForce 8800 GTX vs Radeon VII

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	132	1071
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	17.98	0.02
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.21	0.66
สถาปัตยกรรม	GCN 5.1 (2018−2022)	Tesla (2006−2010)
ชื่อรหัส GPU	Vega 20	G80
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	8 พฤศจิกายน 2006 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Radeon VII มีความคุ้มค่ามากกว่า 8800 GTX อยู่ 89800%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3840	575
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1400 MHz	576 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1750 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,230 million	681 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	90 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 Watt	155 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	420.0	36.86
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	13.44 TFLOPS	0.3456 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	240	32
L1 Cache	960 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	4 เอ็มบี	96 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
ความยาว	280 mm	270 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	2x 6-pin
ตัวเลือก SLI	-	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	768 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	4096 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	900 MHz
	1024 จีบี/s	86.4 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x S-Video
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.1	1.1 (1.0)
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon VII 38.92
+2826%

8800 GTX 1.33

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon VII 16214
+2821%

ตัวอย่าง: 874

8800 GTX 555
ตัวอย่าง: 575

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	121 +2925%	4−5 −2925%
1440p	75 +3650%	2−3 −3650%
4K	58 +5700%	1−2 −5700%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	5.78 +2492%	149.75 −2492%
1440p	9.32 +3114%	299.50 −3114%
4K	12.05 +4870%	599.00 −4870%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 +2986%	7−8 −2986%
Cyberpunk 2077	90−95 +2967%	3−4 −2967%
Palworld	100−110 +3400%	3−4 −3400%
Resident Evil 4 Remake	100−110 +3433%	3−4 −3433%

Full HD
Medium

Battlefield 5	136 +3300%	4−5 −3300%
Counter-Strike 2	210−220 +2986%	7−8 −2986%
Cyberpunk 2077	90−95 +2967%	3−4 −2967%
Far Cry 5	99 +3200%	3−4 −3200%
Fortnite	195 +3150%	6−7 −3150%
Forza Horizon 4	163 +3160%	5−6 −3160%
Palworld	100−110 +3400%	3−4 −3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +3040%	5−6 −3040%
Valorant	220−230 +3157%	7−8 −3157%

Full HD
High

Battlefield 5	137 +3325%	4−5 −3325%
Counter-Strike 2	210−220 +2986%	7−8 −2986%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2989%	9−10 −2989%
Cyberpunk 2077	90−95 +2967%	3−4 −2967%
Dota 2	160 +3100%	5−6 −3100%
Far Cry 5	95 +3067%	3−4 −3067%
Fortnite	154 +2980%	5−6 −2980%
Forza Horizon 4	157 +3040%	5−6 −3040%
Grand Theft Auto V	111 +3600%	3−4 −3600%
Metro Exodus	88 +2833%	3−4 −2833%
Palworld	100−110 +3400%	3−4 −3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +3060%	5−6 −3060%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +3375%	4−5 −3375%
Valorant	220−230 +3157%	7−8 −3157%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	127 +3075%	4−5 −3075%
Cyberpunk 2077	90−95 +2967%	3−4 −2967%
Dota 2	147 +2840%	5−6 −2840%
Far Cry 5	91 +2933%	3−4 −2933%
Forza Horizon 4	130 +3150%	4−5 −3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +3475%	4−5 −3475%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +3650%	2−3 −3650%
Valorant	197 +3183%	6−7 −3183%

Full HD
Epic

Fortnite	114 +3700%	3−4 −3700%
Palworld	100−110 +3400%	3−4 −3400%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−105 +3233%	3−4 −3233%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2967%	9−10 −2967%
Grand Theft Auto V	43 +4200%	1−2 −4200%
Metro Exodus	56 +5500%	1−2 −5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3400%	5−6 −3400%
Valorant	260−270 +3163%	8−9 −3163%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−105 +3233%	3−4 −3233%
Cyberpunk 2077	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Far Cry 5	95−100 +3100%	3−4 −3100%
Forza Horizon 4	110−120 +3633%	3−4 −3633%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +3700%	2−3 −3700%

1440p
Epic

Fortnite	100−110 +3367%	3−4 −3367%
Palworld	60−65 +2900%	2−3 −2900%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Grand Theft Auto V	62 +3000%	2−3 −3000%
Metro Exodus	37 +3600%	1−2 −3600%
Palworld	35−40 +3400%	1−2 −3400%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +5300%	1−2 −5300%
Valorant	240−250 +2913%	8−9 −2913%

4K
Ultra

Battlefield 5	73 +3550%	2−3 −3550%
Counter-Strike 2	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Dota 2	78 +3800%	2−3 −3800%
Far Cry 5	59 +2850%	2−3 −2850%
Forza Horizon 4	77 +3750%	2−3 −3750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +5700%	1−2 −5700%

4K
Epic

Fortnite	44 +4300%	1−2 −4300%
Palworld	35−40 +3400%	1−2 −3400%

นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ 8800 GTX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon VII เร็วกว่า 2925% ในความละเอียด 1080p
Radeon VII เร็วกว่า 3650% ในความละเอียด 1440p
Radeon VII เร็วกว่า 5700% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	38.92	1.33
ความใหม่ล่าสุด	7 กุมภาพันธ์ 2019	8 พฤศจิกายน 2006
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	768 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	90 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 วัตต์	155 วัตต์

Radeon VII มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2826% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1186%

ในทางกลับกัน 8800 GTX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 90%

Radeon VII เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 8800 GTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060 12 GB

Radeon VII

GeForce 8400

Radeon VII

GeForce 8600 GTS Mac Edition

Radeon VII

GeForce 8800 Ultra

Radeon VII

GeForce 8600 GT Mac Edition

GeForce 6600 LE AGP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 2936 โหวต

ให้คะแนน Radeon VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 153 โหวต

ให้คะแนน GeForce 8800 GTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon VII หรือ GeForce 8800 GTX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: