GeForce RTX 4090 Mobile vs Radeon RX Vega M GL / 870

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	441	29
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.15	41.85
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Vega Kaby Lake-G	AD103
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	9728
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	931 MHz	1335 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1011 MHz	1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	515.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	32.98 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	112
TMUs	ไม่มีข้อมูล	304
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	304
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	76
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	9.5 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	large
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2250 MHz
	ไม่มีข้อมูล	576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.7
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GL / 870 12.73

RTX 4090 Mobile 64.92
+410%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GL / 870 9862

RTX 4090 Mobile 64746
+557%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GL / 870 7329

RTX 4090 Mobile 46191
+530%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 38812

RTX 4090 Mobile 143162
+269%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GL / 870 299071

RTX 4090 Mobile 554375
+85.4%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072

RTX 4090 Mobile 21251
+926%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	43 −288%	167 +288%
1440p	28 −350%	126 +350%
4K	14 −450%	77 +450%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −338%	300−350 +338%
Cyberpunk 2077	27−30 −444%	147 +444%
Palworld	30−33 −603%	211 +603%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −738%	218 +738%

Full HD
Medium

Battlefield 5	62 −182%	170−180 +182%
Counter-Strike 2	70−75 −238%	240 +238%
Cyberpunk 2077	27−30 −426%	142 +426%
Far Cry 5	42 −312%	173 +312%
Fortnite	86 −251%	300−350 +251%
Forza Horizon 4	55−60 −369%	250−260 +369%
Palworld	30−33 −487%	176 +487%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −268%	170−180 +268%
Valorant	110−120 −234%	350−400 +234%

Full HD
High

Battlefield 5	52 −237%	170−180 +237%
Counter-Strike 2	70−75 −201%	214 +201%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −54.4%	270−280 +54.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −393%	133 +393%
Dota 2	85−90 −134%	199 +134%
Far Cry 5	39 −328%	167 +328%
Fortnite	56 −439%	300−350 +439%
Forza Horizon 4	55−60 −369%	250−260 +369%
Grand Theft Auto V	41 −295%	162 +295%
Metro Exodus	24 −550%	156 +550%
Palworld	30−33 −383%	145 +383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −268%	170−180 +268%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −861%	394 +861%
Valorant	110−120 −234%	350−400 +234%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	48 −265%	170−180 +265%
Cyberpunk 2077	27−30 −374%	128 +374%
Dota 2	85−90 −120%	187 +120%
Far Cry 5	36 −339%	158 +339%
Forza Horizon 4	55−60 −369%	250−260 +369%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −268%	170−180 +268%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −750%	204 +750%
Valorant	110−120 −234%	350−400 +234%

Full HD
Epic

Fortnite	38 −695%	300−350 +695%
Palworld	30−33 −383%	145 +383%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −592%	173 +592%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −438%	516 +438%
Grand Theft Auto V	18−20 −626%	138 +626%
Metro Exodus	14 −736%	117 +736%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 −182%	170−180 +182%
Valorant	120−130 −288%	485 +288%

1440p
Ultra

Battlefield 5	34 −385%	160−170 +385%
Cyberpunk 2077	10−12 −764%	95 +764%
Far Cry 5	24 −529%	151 +529%
Forza Horizon 4	30−35 −616%	220−230 +616%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −811%	164 +811%

1440p
Epic

Fortnite	24 −529%	150−160 +529%
Palworld	18−20 −539%	115 +539%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −878%	88 +878%
Grand Theft Auto V	29 −493%	172 +493%
Metro Exodus	9−10 −811%	82 +811%
Palworld	9−10 −856%	86 +856%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −971%	150 +971%
Valorant	60−65 −423%	300−350 +423%

4K
Ultra

Battlefield 5	16 −656%	120−130 +656%
Counter-Strike 2	9−10 −900%	90−95 +900%
Cyberpunk 2077	4−5 −1100%	48 +1100%
Dota 2	45−50 −281%	179 +281%
Far Cry 5	12 −792%	107 +792%
Forza Horizon 4	21−24 −691%	170−180 +691%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −700%	95−100 +700%

4K
Epic

Fortnite	9 −778%	75−80 +778%
Palworld	9−10 −644%	67 +644%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive

314

+0%

314

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GL / 870 และ RTX 4090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 288% ในความละเอียด 1080p
RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 1440p
RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 450% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 1100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 Mobile เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.73	64.92
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2018	3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 วัตต์	120 วัตต์

RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 85%

ในทางกลับกัน RTX 4090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 410% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

GeForce RTX 4090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL / 870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce RTX 5080 Mobile

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce MX570

GeForce GTX 570 Rev. 2

GeForce 9500 GS Rev. 2

GeForce GTX 570 Rev. 2

GT 710 PCIe x1

GeForce GTX 570 Rev. 2

4 Slim GPU

GeForce GTX 570 Rev. 2

Quadro T1200 Mobile

Radeon RX 580X

Radeon X1600 XT Dual

Radeon RX 580X

GeForce 6100 + nForce 430

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.6 123 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 916 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GL / 870 หรือ GeForce RTX 4090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: