Radeon RX 7900 XTX vs RX Vega 64

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 64 และ Radeon RX 7900 XTX โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 64
2017,$499
8 จีบี HBM2,295 Watt
33.22
RX 7900 XTX
2022,$999
24 จีบี GDDR6,355 Watt
75.52
+56%

7900 XTX มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 64 อย่างน่าประทับใจ 56% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 64 RX Vega 64
RX 7900 XTX RX 7900 XTX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ18014
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา16.7041.53
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.7216.48
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUVega 10Navi 31
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7900 XTX มีความคุ้มค่ามากกว่า RX Vega 64 อยู่ 60%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40966144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1247 MHz1929 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1546 MHz2498 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt355 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์395.8959.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.66 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs64192
TMUs256384
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล96
L0 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L1 Cache1 เอ็มบี3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว279 mm287 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ945 MHz2500 MHz
483.8 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 64 33.22
RX 7900 XTX 75.52
+56%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 13840
ตัวอย่าง: 3503
RX 7900 XTX 31463
+56%
ตัวอย่าง: 11662

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 64 30824
RX 7900 XTX 84792
+63.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX Vega 64 55262
RX 7900 XTX 150207
+63.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 64 22501
RX 7900 XTX 66743
+66.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 64 127374
RX 7900 XTX 250728
+49.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 64 392304
RX 7900 XTX 777464
+49.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 64 84
RX 7900 XTX 344
+75.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 64 23
RX 7900 XTX 450
+95%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 64 157
RX 7900 XTX 571
+72.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 64 81
RX 7900 XTX 382
+78.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 64 58
RX 7900 XTX 194
+70.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 64 50
RX 7900 XTX 370
+86.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 64 111
RX 7900 XTX 320
+65.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 64 12
RX 7900 XTX 89
+86.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 64 145
RX 7900 XTX 522
+72.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116
−50.2%
233
+50.2%
1440p77
−49.7%
153
+49.7%
4K51
−46.9%
96
+46.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.30
−0.3%
4.29
+0.3%
1440p6.48
+0.7%
6.53
−0.7%
4K9.78
+6%
10.41
−6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100
−72.4%
359
+72.4%
Counter-Strike 2 180−190
−47%
355
+47%
Cyberpunk 2077 75−80
−69.2%
250
+69.2%
Resident Evil 4 Remake 85−90
−74%
334
+74%

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100
−65.9%
290
+65.9%
Battlefield 5 161
−15.7%
190−200
+15.7%
Counter-Strike 2 180−190
−46%
348
+46%
Cyberpunk 2077 75−80
−67.9%
240
+67.9%
Far Cry 5 110
−48.1%
212
+48.1%
Fortnite 150−160
−50.3%
300−350
+50.3%
Forza Horizon 4 167
−50.6%
338
+50.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−22%
170−180
+22%
Valorant 315
−34.1%
450−500
+34.1%

Full HD
High

Atomic Heart 95−100
−50.3%
199
+50.3%
Battlefield 5 146
−23.6%
190−200
+23.6%
Counter-Strike 2 180−190
−44.5%
339
+44.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−64.5%
217
+64.5%
Dota 2 150
−23.9%
197
+23.9%
Far Cry 5 104
−49.3%
205
+49.3%
Fortnite 150−160
−50.3%
300−350
+50.3%
Forza Horizon 4 158
−52.1%
330
+52.1%
Grand Theft Auto V 110−120
−33.7%
175
+33.7%
Metro Exodus 73
−69.5%
239
+69.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−22%
170−180
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−75.8%
545
+75.8%
Valorant 293
−38.7%
450−500
+38.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
−27.2%
190−200
+27.2%
Cyberpunk 2077 75−80
−62.8%
207
+62.8%
Dota 2 138
−22.5%
178
+22.5%
Far Cry 5 98
−48.1%
189
+48.1%
Forza Horizon 4 128
−56.6%
295
+56.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−22%
170−180
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−74.2%
298
+74.2%
Valorant 140
−70.7%
450−500
+70.7%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
−50.3%
300−350
+50.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
−69.7%
267
+69.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−54.5%
500−550
+54.5%
Grand Theft Auto V 65−70
−58.8%
165
+58.8%
Metro Exodus 46
−71.4%
161
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 263
−45.8%
450−500
+45.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
−54.6%
190−200
+54.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−74.7%
146
+74.7%
Far Cry 5 81
−56.7%
187
+56.7%
Forza Horizon 4 98
−66.2%
290
+66.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−74.4%
238
+74.4%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
−42.4%
150−160
+42.4%

4K
High

Atomic Heart 27−30
−64.9%
75−80
+64.9%
Counter-Strike 2 35−40
−43.3%
67
+43.3%
Grand Theft Auto V 70−75
−62.4%
186
+62.4%
Metro Exodus 46
−57.4%
108
+57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−75.6%
197
+75.6%
Valorant 205
−35.5%
300−350
+35.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 59
−56.6%
130−140
+56.6%
Counter-Strike 2 35−40
−11.6%
43
+11.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.7%
73
+76.7%
Dota 2 96
−39.6%
159
+39.6%
Far Cry 5 44
−72.3%
159
+72.3%
Forza Horizon 4 66
−70.9%
227
+70.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−56.3%
95−100
+56.3%

4K
Epic

Fortnite 40−45
−48.1%
75−80
+48.1%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ RX 7900 XTX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900 XTX เร็วกว่า 77%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XTX เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.22 75.52
ความใหม่ล่าสุด 7 สิงหาคม 2017 3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 355 วัตต์

RX Vega 64 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 17%

ในทางกลับกัน RX 7900 XTX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 64%

Radeon RX 7900 XTX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 64 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
6800 Ultra DDL GeForce 6800 Ultra DDL
vs
HD 8330 Mobile IGP HD 8330 Mobile IGP
ATI Mobility 9500 Mobility Radeon 9500
vs
GeForce2 Go 100 Go 100
ATI FireGL V7700 FireGL V7700
vs
NVS 3100M NVS 3100M
FX 5500 Quadro FX 5500
vs
RTX 3060 RTX 3060
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RX Vega 64 RX Vega 64
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
HD Graphics 4600 Graphics 4600
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
RX 560X RX 560X
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
RTX 3060 RTX 3060
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 892 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5294 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 64 หรือ Radeon RX 7900 XTX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่