GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon RX Vega 3

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Picasso Picasso Embedded RX Vega 3 RX Vega 11 RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega M Vega 3 Efficient Vega 8 Efficient Vega 8 Embedded
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 3 และ GeForce RTX 3080 12 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 3
2019
15 Watt
2.76
RTX 3080 12 GB
2022,$799
12 จีบี GDDR6X,350 Watt
63.75
+2210%

RTX 3080 12 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 3 อย่างมหาศาลถึง 2210% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 3 RX Vega 3
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ86136
จัดอันดับตามความนิยม83ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล40.04
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.2314.09
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUPicassoGA102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย20 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)11 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1928960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1260 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz1710 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,940 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt350 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์13.20478.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4224 TFLOPS30.64 TFLOPS
ROPs496
TMUs12280
Tensor Coresไม่มีข้อมูล280
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล70
L1 Cacheไม่มีข้อมูล8.8 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซIGPPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล285 mm
ความกว้างIGP2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6X
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1188 MHz
ไม่มีข้อมูล912.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMotherboard Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 3 2.76
RTX 3080 12 GB 63.75
+2210%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 3 1149
ตัวอย่าง: 3066
RTX 3080 12 GB 26558
+2211%
ตัวอย่าง: 2932

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 3 1724
RTX 3080 12 GB 217116
+12497%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX Vega 3 5441
RTX 3080 12 GB 44533
+719%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 3 1172
RTX 3080 12 GB 35922
+2966%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 3 8536
RTX 3080 12 GB 549644
+6339%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 3 80755
+174694%
RTX 3080 12 GB 46

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

RX Vega 3 14
RTX 3080 12 GB 102294
+735828%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12
−1417%
182
+1417%
1440p5−6
−2320%
121
+2320%
4K3−4
−2633%
82
+2633%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.39
1440pไม่มีข้อมูล6.60
4Kไม่มีข้อมูล9.74

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8
−2743%
190−200
+2743%
Counter-Strike 2 29
−962%
300−350
+962%
Cyberpunk 2077 5−6
−3120%
160−170
+3120%

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8
−3443%
248
+3443%
Battlefield 5 7
−2371%
170−180
+2371%
Counter-Strike 2 22
−1405%
331
+1405%
Cyberpunk 2077 5−6
−3120%
160−170
+3120%
Far Cry 5 5
−3320%
171
+3320%
Fortnite 14
−2057%
300−350
+2057%
Forza Horizon 4 14−16
−1700%
250−260
+1700%
Forza Horizon 5 9
−1800%
171
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1231%
170−180
+1231%
Valorant 45−50
−715%
350−400
+715%

Full HD
High

Atomic Heart 7−8
−1971%
145
+1971%
Battlefield 5 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Counter-Strike 2 5
−5960%
303
+5960%
Counter-Strike: Global Offensive 23
−1109%
270−280
+1109%
Cyberpunk 2077 5−6
−3120%
160−170
+3120%
Dota 2 21
−738%
176
+738%
Far Cry 5 7−8
−2214%
162
+2214%
Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16
−1700%
250−260
+1700%
Forza Horizon 5 7−8
−2171%
159
+2171%
Grand Theft Auto V 9
−1622%
155
+1622%
Metro Exodus 2
−7250%
147
+7250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1231%
170−180
+1231%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−5250%
321
+5250%
Valorant 45−50
−715%
350−400
+715%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Cyberpunk 2077 5−6
−3120%
160−170
+3120%
Dota 2 19
−747%
161
+747%
Far Cry 5 7−8
−2057%
151
+2057%
Forza Horizon 4 14−16
−1700%
250−260
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1231%
170−180
+1231%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−4025%
165
+4025%
Valorant 45−50
−715%
350−400
+715%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−3267%
202
+3267%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2290%
500−550
+2290%
Metro Exodus 0−1 98
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−600%
170−180
+600%
Valorant 24−27
−1623%
400−450
+1623%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−9000%
90−95
+9000%
Far Cry 5 4−5
−3575%
147
+3575%
Forza Horizon 4 6−7
−3500%
210−220
+3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3800%
150−160
+3800%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High

Atomic Heart 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Grand Theft Auto V 14−16
−1033%
170
+1033%
Valorant 12−14
−2346%
300−350
+2346%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Dota 2 8−9
−1850%
156
+1850%
Far Cry 5 1−2
−10100%
102
+10100%
Forza Horizon 4 2−3
−8300%
160−170
+8300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 130
+0%
130
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+0%
132
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 3 และ RTX 3080 12 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 1417% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 2320% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 2633% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 10100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 12 GB เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.76 63.75
ความใหม่ล่าสุด 20 พฤศจิกายน 2019 11 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 350 วัตต์

RX Vega 3 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2233%

ในทางกลับกัน RTX 3080 12 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2210% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

GeForce RTX 3080 12 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 3 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
vs
ATI HD 4850 X2 Radeon HD 4850 X2
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
vs
RTX 3090 GeForce RTX 3090
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
vs
GTX 460 OEM GeForce GTX 460 OEM
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
E9174 MXM Radeon E9174 MXM
RX 6600 AMD RX 6600
vs
RX Vega 11 RX Vega 11
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
RTX 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Max-Q
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
Arc Graphics 112EU Mobile Graphics 112EU Mobile
HD 7950 Monica BIOS 1 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
vs
RTX 3060 3840SP RTX 3060 3840SP
HD 7950 Monica BIOS 1 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
vs
RTX 5060 3584SP Mobile RTX 5060 3584SP Mobile
GTX 1060 6 GB Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
GTX 1060 6 GB Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
RX 6850 XT RX 6850 XT
GTX 1060 6 GB Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 2296 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 3 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1268 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 3 หรือ GeForce RTX 3080 12 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่