Iris Graphics 550 vs Radeon RX Vega 11

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	694	792
จัดอันดับตามความนิยม	99	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.51	18.11
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 9.0 (2015−2016)
ชื่อรหัส GPU	Raven	Skylake GT3e
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	1 กันยายน 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	704	384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1240 MHz	1000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,940 million	189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	14 nm+
การใช้พลังงาน (TDP)	25 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	54.56	48.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.971 TFLOPS	0.768 TFLOPS
ROPs	8	6
TMUs	44	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	IGP	Ring Bus
ความกว้าง	IGP	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 11 4.98
+42.7%

Iris Graphics 550 3.49

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 11 2085
+42.7%

ตัวอย่าง: 4534

Iris Graphics 550 1461
ตัวอย่าง: 334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 11 5483
+116%

Iris Graphics 550 2534

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 11 3494
+112%

Iris Graphics 550 1648

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 11 20848
+60.5%

Iris Graphics 550 12986

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 11 157382
+8.7%

Iris Graphics 550 144742

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
+66.9%

Iris Graphics 550 561

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	28 +40%	20
1440p	6	28 +367%
4K	12	50 +317%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8
Resident Evil 4 Remake	8−9 +60%	5−6

Full HD
Medium

Battlefield 5	31 +138%	12−14
Counter-Strike 2	21−24 +76.9%	13
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8
Far Cry 5	19 +90%	10−11
Fortnite	86 +330%	20−22
Forza Horizon 4	38 +124%	16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +26.7%	14−16
Valorant	60−65 +19.6%	50−55

Full HD
High

Battlefield 5	26 +100%	12−14
Counter-Strike 2	21−24 +76.9%	12−14
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +59.3%	54
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8
Dota 2	46 +64.3%	28
Far Cry 5	18 +80%	10−11
Far Cry 6	10−12 +57.1%	7−8
Fortnite	31 +55%	20−22
Forza Horizon 4	35 +106%	16−18
Grand Theft Auto V	17 +183%	6
Metro Exodus	9 +200%	3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +26.7%	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +75%	8
Valorant	60−65 +19.6%	50−55

Full HD
Ultra

Battlefield 5	25 +92.3%	12−14
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8
Dota 2	42 +68%	25
Far Cry 5	17 +70%	10−11
Forza Horizon 4	29 +70.6%	16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +26.7%	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	10	10−12 +10%
Valorant	60−65 +19.6%	50−55

Full HD
Epic

Fortnite

30−33
+50%

20−22

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +39.3%	28
Far Cry 6	7−8 +75%	4−5
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +20%	30−33
Valorant	50−55 +50%	30−35

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6

1440p
Epic

Fortnite

10−11
+66.7%

6−7

4K
High

Far Cry 6	5−6	5−6
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2
Valorant	21−24 +37.5%	16−18

4K
Ultra

Battlefield 5	8 +60%	5−6
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	17 +54.5%	10−12
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3
Forza Horizon 4	12 +200%	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5

4K
Epic

Fortnite

5−6
+25%

4−5

นี่คือวิธีที่ RX Vega 11 และ Iris Graphics 550 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX Vega 11 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
Iris Graphics 550 เร็วกว่า 367% ในความละเอียด 1440p
Iris Graphics 550 เร็วกว่า 317% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX Vega 11 เร็วกว่า 330%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Iris Graphics 550 เร็วกว่า 10%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX Vega 11 เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (96%)
Iris Graphics 550 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.98	3.49
ความใหม่ล่าสุด	12 กุมภาพันธ์ 2018	1 กันยายน 2015
การใช้พลังงาน (TDP)	25 วัตต์	15 วัตต์

RX Vega 11 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 43% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

ในทางกลับกัน Iris Graphics 550 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 40%

Radeon RX Vega 11 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Graphics 550 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 11 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Iris Graphics 550 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

RTX 4050 Max-Q

NVIDIA Tesla V100 SXM2

AI PRO R9700

NVIDIA Tesla P100 SXM2

PRO 4000 Blackwell

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Sound 2T

AMD Radeon RX Vega 11

R4 (Beema)

NVIDIA Quadro P620

Xe Graphics 80EU

NVIDIA GRID M3-3020

PCIe 80 GB

AMD Radeon RX 550 640SP

Plus Graphics 950

AMD Radeon RX 550 640SP

RTX A4500 Embedded

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 2095 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 11 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 58 โหวต

ให้คะแนน Iris Graphics 550 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 11 หรือ Iris Graphics 550 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: