HD Graphics 5000 vs Radeon RX Vega 11

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	694	1059
จัดอันดับตามความนิยม	98	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.51	3.66
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 7.5 (2013)
ชื่อรหัส GPU	Raven	Haswell GT3
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	27 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	704	320
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	200 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1240 MHz	1000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,940 million	1,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	22 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 Watt	30 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	54.56	40.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.971 TFLOPS	0.64 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	44	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	IGP	Ring Bus
ความกว้าง	IGP	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.3	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 11 4.98
+253%

HD Graphics 5000 1.41

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 11 2085
+253%

ตัวอย่าง: 4531

HD Graphics 5000 591
ตัวอย่าง: 1210

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 11 5483
+431%

HD Graphics 5000 1034

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 11 3494
+388%

HD Graphics 5000 716

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 11 20848
+266%

HD Graphics 5000 5694

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 11 157382
+139%

HD Graphics 5000 65904

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	28 +155%	11
1440p	6 +500%	1−2
4K	12	3−4 −75%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	12−14 +200%	4−5
Counter-Strike 2	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4

Full HD
Medium

Atomic Heart	12−14 +200%	4−5
Battlefield 5	31 +1450%	2−3
Counter-Strike 2	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4
Far Cry 5	19 +533%	3−4
Fortnite	86 +1620%	5−6
Forza Horizon 4	38 +375%	8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +90%	10−11
Valorant	60−65 +69.4%	35−40

Full HD
High

Atomic Heart	12−14 +200%	4−5
Battlefield 5	26 +1200%	2−3
Counter-Strike 2	21−24	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +172%	30−35
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4
Dota 2	46 +156%	18−20
Far Cry 5	18 +500%	3−4
Far Cry 6	10−12 +1000%	1−2
Fortnite	31 +520%	5−6
Forza Horizon 4	35 +338%	8−9
Grand Theft Auto V	17 +325%	4
Metro Exodus	9 +350%	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +90%	10−11
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +100%	7−8
Valorant	60−65 +69.4%	35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5	25 +1150%	2−3
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4
Dota 2	42 +133%	18−20
Far Cry 5	17 +467%	3−4
Forza Horizon 4	29 +263%	8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +90%	10−11
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +42.9%	7−8
Valorant	60−65 +69.4%	35−40

Full HD
Epic

Fortnite

30−33
+500%

5−6

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +290%	10−11
Far Cry 6	7−8 +250%	2−3
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +157%	14−16
Valorant	50−55 +410%	10−11

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3

1440p
Epic

Fortnite

10−11
+400%

2−3

4K
High

Atomic Heart	4−5	0−1
Far Cry 6	5−6	5−6
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Valorant	21−24 +175%	8−9

4K
Ultra

Battlefield 5	8 +300%	2−3
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	17 +1600%	1−2
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2
Forza Horizon 4	12 +300%	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3

4K
Epic

Fortnite

5−6
+150%

2−3

นี่คือวิธีที่ RX Vega 11 และ HD Graphics 5000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX Vega 11 เร็วกว่า 155% ในความละเอียด 1080p
RX Vega 11 เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 1440p
RX Vega 11 เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX Vega 11 เร็วกว่า 1620%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX Vega 11 เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.98	1.41
ความใหม่ล่าสุด	12 กุมภาพันธ์ 2018	27 พฤษภาคม 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	22 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 วัตต์	30 วัตต์

RX Vega 11 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 253% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 36%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 17%

Radeon RX Vega 11 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 5000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 11 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ HD Graphics 5000 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

9600 GT Mac Edition

Iris Plus Graphics 655

HD 8330

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 2095 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 11 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 201 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 11 หรือ HD Graphics 5000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: