GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon RX Vega 11

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RX Vega 11 RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Embedded Vega 3 Efficient Vega 6 Embedded Vega 8 Efficient Vega 8 Embedded Vega 11 Embedded
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 11 กับ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 11
2018
25 Watt
5.00
GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 จีบี GDDR6,50 Watt
15.84
+217%

1650 Ti Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 11 อย่างมหาศาลถึง 217% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 11 RX Vega 11
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ693379
จัดอันดับตามความนิยม98ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.5424.61
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPURavenTU117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7041024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1035 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1240 MHz1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,940 million4.7 billion
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์54.5676.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.971 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs832
TMUs4464
L1 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 3.0 x16
ความกว้างIGPไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1250 MHz
ไม่มีข้อมูล160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMotherboard DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 11 5.00
GTX 1650 Ti Max-Q 15.84
+217%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 11 2086
ตัวอย่าง: 4526
GTX 1650 Ti Max-Q 6612
+217%
ตัวอย่าง: 791

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 11 5483
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+110%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 11 3494
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+145%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 11 20848
GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+129%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 11 157382
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+168%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
GTX 1650 Ti Max-Q 3098
+231%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD2854
+92.9%
1440p633
+450%
4K1224
+100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 12−14 40−45
+250%
Counter-Strike 2 21−24 90−95
+291%
Cyberpunk 2077 10−11 30−35
+240%
Resident Evil 4 Remake 8−9 35−40
+338%

Full HD
Medium

Atomic Heart 12−14 40−45
+250%
Battlefield 5 31 65−70
+123%
Counter-Strike 2 21−24 90−95
+291%
Cyberpunk 2077 10−11 30−35
+240%
Far Cry 5 19 56
+195%
Fortnite 86 85−90
+3.5%
Forza Horizon 4 38 65−70
+76.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 60−65
+216%
Valorant 60−65 120−130
+108%

Full HD
High

Atomic Heart 12−14 40−45
+250%
Battlefield 5 26 65−70
+165%
Counter-Strike 2 21−24 90−95
+291%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90 200−210
+139%
Cyberpunk 2077 10−11 30−35
+240%
Dota 2 46 112
+143%
Far Cry 5 18 51
+183%
Fortnite 31 85−90
+187%
Forza Horizon 4 35 65−70
+91.4%
Grand Theft Auto V 17 67
+294%
Metro Exodus 9 31
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 60−65
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 54
+286%
Valorant 60−65 120−130
+108%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25 65−70
+176%
Cyberpunk 2077 10−11 30−35
+240%
Dota 2 42 106
+152%
Far Cry 5 17 48
+182%
Forza Horizon 4 29 65−70
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 60−65
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 10 32
+220%
Valorant 60−65 120−130
+108%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33 85−90
+197%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10 30−35
+256%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 110−120
+203%
Grand Theft Auto V 4−5 26
+550%
Metro Exodus 4−5 20−22
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 140−150
+308%
Valorant 50−55 140−150
+184%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6 45−50
+820%
Cyberpunk 2077 3−4 14−16
+400%
Far Cry 5 9−10 33
+267%
Forza Horizon 4 12−14 40−45
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 21−24
+229%

1440p
Epic

Fortnite 10−11 35−40
+260%

4K
High

Atomic Heart 4−5 12−14
+225%
Grand Theft Auto V 16−18 25
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 20
+900%
Valorant 21−24 80−85
+264%

4K
Ultra

Battlefield 5 8 24−27
+200%
Cyberpunk 2077 1−2 6−7
+500%
Dota 2 17 52
+206%
Far Cry 5 4−5 16
+300%
Forza Horizon 4 12 27−30
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 16−18
+220%

4K
Epic

Fortnite 5−6 16−18
+220%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 12−14
Metro Exodus 12−14 12−14

4K
Ultra

Counter-Strike 2 12−14 12−14

นี่คือวิธีที่ RX Vega 11 และ GTX 1650 Ti Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 Ti Max-Q เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q เร็วกว่า 450% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1650 Ti Max-Q เร็วกว่า 900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.00 15.84
ความใหม่ล่าสุด 12 กุมภาพันธ์ 2018 2 เมษายน 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 50 วัตต์

RX Vega 11 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน GTX 1650 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 217% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 11 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 11 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
GTX 460 GeForce GTX 460
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RX 6450M Radeon RX 6450M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Pro Vega II Pro Vega II
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
HD 6970M X2 HD 6970M X2
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RX 6800 3456SP RX 6800 3456SP
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
HD Graphics 4600 Graphics 4600
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
R9 M365X R9 M365X
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
vs
Graphics 448SP Graphics 448SP
RX Vega 3 AMD Radeon RX Vega 3
vs
PG506-232 PG506 232
HD 7950 Monica BIOS 1 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
vs
UHD Graphics 32EU Graphics 32EU
GTX 1060 6 GB Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
Xe DG1 (iDG1LP) Mobile DG1 (iDG1LP) Mobile
GTX 1060 6 GB Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
Iris Xe MAX Graphics Xe MAX Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 2095 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 11 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 264 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 11 หรือ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่