Arc B390 vs Radeon RX Vega 11

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RX Vega 11 RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Embedded Vega 3 Efficient Vega 6 Embedded Vega 8 Efficient Vega 8 Embedded Vega 11 Embedded
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 11 กับ Arc B390 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 11
2018
25 Watt
4.98

B390 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 11 อย่างมหาศาลถึง 332% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 11 RX Vega 11
Arc B390 Arc B390

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ695306
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.5220.96
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2019)Xe3-LPG (2026)
ชื่อรหัส GPURavenPanther Lake-H
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7041536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1240 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,940 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์54.56120.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.971 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs824
TMUs4448
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L1 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซIGPIGP
ความกว้างIGPไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดSystem SharedSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMotherboard DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 11 4.98
Arc B390 21.52
+332%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 11 2085
ตัวอย่าง: 4544
Arc B390 9004
+332%
ตัวอย่าง: 602

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 11 5483
Arc B390 18615
+239%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 11 3494
Arc B390 16952
+385%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 11 20848
Arc B390 73662
+253%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 11 157382
Arc B390 647024
+311%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD2857
+104%
1440p636
+500%
4K1224
+100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24 120−130
+439%
Cyberpunk 2077 10−11 45−50
+380%
Hogwarts Legacy 10−11 40−45
+340%
Resident Evil 4 Remake 8−9 50−55
+538%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31 85−90
+187%
Counter-Strike 2 21−24 120−130
+439%
Cyberpunk 2077 10−11 45−50
+380%
Far Cry 5 19 87
+358%
Fortnite 86 110−120
+30.2%
Forza Horizon 4 38 85−90
+132%
Hogwarts Legacy 10−11 40−45
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 85−90
+347%
Valorant 60−65 150−160
+156%

Full HD
High

Battlefield 5 26 85−90
+242%
Counter-Strike 2 21−24 27
+17.4%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90 240−250
+187%
Cyberpunk 2077 10−11 45−50
+380%
Dota 2 46 190−200
+313%
Far Cry 5 18 79
+339%
Fortnite 31 110−120
+261%
Forza Horizon 4 35 85−90
+151%
Grand Theft Auto V 17 72
+324%
Hogwarts Legacy 10−11 40−45
+340%
Metro Exodus 9 45−50
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 85−90
+347%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 103
+636%
Valorant 60−65 149
+144%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25 85−90
+256%
Cyberpunk 2077 10−11 45−50
+380%
Dota 2 42 180−190
+329%
Far Cry 5 17 73
+329%
Forza Horizon 4 29 85−90
+203%
Hogwarts Legacy 10−11 40−45
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 85−90
+347%
The Witcher 3: Wild Hunt 10 46
+360%
Valorant 60−65 260−270
+326%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33 110−120
+273%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10 41
+356%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 150−160
+303%
Grand Theft Auto V 4−5 31
+675%
Metro Exodus 4−5 27−30
+625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 150−160
+317%
Valorant 50−55 96
+88.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6 60−65
+1140%
Cyberpunk 2077 3−4 21−24
+600%
Far Cry 5 9−10 53
+489%
Forza Horizon 4 12−14 55−60
+367%
Hogwarts Legacy 5−6 24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 30−35
+386%

1440p
Epic

Fortnite 10−11 50−55
+420%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 40−45
+150%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 30−35
+1500%
Valorant 21−24 45
+105%

4K
Ultra

Battlefield 5 8 30−35
+325%
Cyberpunk 2077 1−2 9−10
+800%
Dota 2 17 70−75
+312%
Far Cry 5 4−5 24−27
+525%
Forza Horizon 4 12 35−40
+217%
Hogwarts Legacy 0−1 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 21−24
+360%

4K
Epic

Fortnite 5−6 24−27
+380%

4K
High

Counter-Strike 2 18 18
Metro Exodus 18−20 18−20

นี่คือวิธีที่ RX Vega 11 และ Arc B390 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B390 เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B390 เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B390 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B390 เร็วกว่า 1500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc B390 เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.98 21.52
ความใหม่ล่าสุด 12 กุมภาพันธ์ 2018 27 มกราคม 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 3 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 80 วัตต์

RX Vega 11 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 69%

ในทางกลับกัน Arc B390 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 332% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 79%

Arc B390 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 11 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 11 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc B390 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
GTX 460 GeForce GTX 460
Arc B390 Arc B390
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
GTX 1060 5 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
vs
Arc Pro B65 Pro B65
GTX 1060 5 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
vs
Arc B390 Arc B390
RX Vega M GH AMD Radeon RX Vega M GH
vs
Arc B390 Arc B390
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Arc Pro B70 Pro B70
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Arc Pro B65 Pro B65
RX Vega 3 AMD Radeon RX Vega 3
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
RX Vega 3 AMD Radeon RX Vega 3
vs
Arc B390 Arc B390
GTX 1060 6 GB Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
Arc Pro B65 Pro B65
RX 560 896SP AMD Radeon RX 560 896SP
vs
Arc Pro B70 Pro B70
RX 560 896SP AMD Radeon RX 560 896SP
vs
Arc B390 Arc B390

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 2097 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 11 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 27 โหวต

ให้คะแนน Arc B390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 11 หรือ Arc B390 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่