Radeon RX 8060S vs RX 7900 GRE

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5500M 5600M 6500M 6550M 6600M 6800M 7600M XT 7700S 7900M 8040S 8050S 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7900 GRE กับ Radeon RX 8060S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7900 GRE
2023,$549
16 จีบี GDDR6,260 Watt
65.78
+65.6%

7900 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า 8060S อย่างน่าประทับใจ 66% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
RX 8060S RX 8060S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ28125
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา71.13ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.66ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)RDNA 3.5 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 31ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 กรกฎาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA512040
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1287 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2245 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์57,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)260 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์718.4ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว45.98 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs160ไม่มีข้อมูล
TMUs320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores80ไม่มีข้อมูล
L0 Cache2.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache2.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache6 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L3 Cache64 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว276 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHzไม่มีข้อมูล
576.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-Cไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.8ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7900 GRE 65.78
+65.6%
RX 8060S 39.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7900 GRE 67134
+67.1%
RX 8060S 40164

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7900 GRE 122732
+26.5%
RX 8060S 96996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7900 GRE 54610
+104%
RX 8060S 26826

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7900 GRE 247366
+66.9%
RX 8060S 148182

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD206
+100%
103
1440p129
+153%
51
4K77
+120%
35

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.67ไม่มีข้อมูล
1440p4.26ไม่มีข้อมูล
4K7.13ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 303
+148%
120−130
Counter-Strike 2 300−350
+42.3%
220−230
Cyberpunk 2077 208
+121%
90−95
Resident Evil 4 Remake 234
+115%
100−110

Full HD
Medium

Atomic Heart 232
+90.2%
120−130
Battlefield 5 170−180
+31.1%
130−140
Counter-Strike 2 300−350
+45.6%
215
Cyberpunk 2077 184
+95.7%
90−95
Far Cry 5 174
+81.3%
96
Fortnite 300−350
+74.6%
170−180
Forza Horizon 4 260−270
+69.7%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.2%
150−160
Valorant 350−400
+64.7%
230−240

Full HD
High

Atomic Heart 150
+23%
120−130
Battlefield 5 170−180
+31.1%
130−140
Counter-Strike 2 300−350
+187%
109
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 158
+68.1%
90−95
Far Cry 5 168
+76.8%
95
Fortnite 300−350
+74.6%
170−180
Forza Horizon 4 260−270
+69.7%
150−160
Grand Theft Auto V 164
+29.1%
127
Metro Exodus 179
+86.5%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.2%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 382
+162%
140−150
Valorant 350−400
+64.7%
230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+31.1%
130−140
Cyberpunk 2077 148
+57.4%
90−95
Far Cry 5 155
+68.5%
92
Forza Horizon 4 260−270
+69.7%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.2%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 209
+107%
101
Valorant 350−400
+70.4%
230−240

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+74.6%
170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 200−210
+189%
71
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+83%
280−290
Grand Theft Auto V 130
+85.7%
70
Metro Exodus 111
+88.1%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
Valorant 450−500
+73.9%
270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170
+65.7%
100−110
Cyberpunk 2077 98
+109%
45−50
Far Cry 5 154
+57.1%
95−100
Forza Horizon 4 220−230
+97.4%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+100%
75−80

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+41.1%
100−110

4K
High

Atomic Heart 60−65
+77.1%
35−40
Counter-Strike 2 90−95
+156%
36
Grand Theft Auto V 151
+98.7%
76
Metro Exodus 71
+91.9%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 125
+92.3%
65−70
Valorant 300−350
+28.7%
240−250

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+93.8%
60−65
Counter-Strike 2 90−95
+67.3%
55−60
Cyberpunk 2077 45
+105%
21−24
Far Cry 5 107
+98.1%
50−55
Forza Horizon 4 180−190
+134%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+71.4%
55−60

4K
Epic

Fortnite 75−80
+49.1%
50−55

นี่คือวิธีที่ RX 7900 GRE และ RX 8060S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 153% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 120% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 GRE เร็วกว่า 189%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 GRE เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 65.78 39.72
ความใหม่ล่าสุด 27 กรกฎาคม 2023 6 มกราคม 2025

RX 7900 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 66%

ในทางกลับกัน RX 8060S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon RX 7900 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 8060S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7900 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
vs
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
Arc Pro A60 Arc Pro A60
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 2 Core iGPU (Arrow Lake)
Arc Pro A60M Arc Pro A60M
vs
RX 9070 GRE 16 GB Radeon RX 9070 GRE 16 GB
Arc Pro A60M Arc Pro A60M
vs
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
vs
H100 PCIe 96 GB H100 PCIe 96 GB
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
vs
RTX 5050 5050
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
vs
Radeon 840M Radeon 840M
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
vs
Instinct MI308X Radeon Instinct MI308X
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
vs
Arc Graphics 64EU Arc Graphics 64EU
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
vs
Qualcomm Adreno X2-90 Adreno X2 90
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 1250 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7900 GRE หรือ Radeon RX 8060S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่