GeForce GTX 780M SLI vs Radeon RX 7800M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7800M และ GeForce GTX 780M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 7800M
2024
12 จีบี GDDR6,180 Watt
42.08
+135%
GTX 780M SLI
2013
2x 4 จีบี GDDR5,200 Watt
17.93

7800M มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M SLI อย่างมหาศาลถึง 135% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 7800M RX 7800M
GTX 780M SLI GTX 780M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ106352
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.226.99
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUNavi 32N14E-GTX
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 กันยายน 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38403072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1295 MHz823 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2539 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์28,100 million7080 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์609.4ไม่มีข้อมูล
ROPs96ไม่มีข้อมูล
TMUs240ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores60ไม่มีข้อมูล
L0 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache768 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L3 Cache48 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี2x 4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit2x 256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz5000 MHz
432.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependentไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)11
รุ่นเชดเดอร์6.9ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.4-
CUDA-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD230−24099
−57%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Hogwarts Legacy 35−40 35−40
Resident Evil 4 Remake 40−45 40−45

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80 75−80
Counter-Strike 2 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Far Cry 5 60−65 60−65
Fortnite 95−100 95−100
Forza Horizon 4 75−80 75−80
Hogwarts Legacy 35−40 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 65−70
Valorant 130−140 130−140

Full HD
High

Battlefield 5 75−80 75−80
Counter-Strike 2 100−110 100−110
Counter-Strike: Global Offensive 257 257
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Dota 2 100−110 100−110
Far Cry 5 60−65 60−65
Fortnite 95−100 95−100
Forza Horizon 4 75−80 75−80
Grand Theft Auto V 65−70 65−70
Hogwarts Legacy 35−40 35−40
Metro Exodus 35−40 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 50−55
Valorant 130−140 130−140

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Dota 2 100−110 100−110
Far Cry 5 60−65 60−65
Forza Horizon 4 75−80 75−80
Hogwarts Legacy 35−40 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 50−55
Valorant 130−140 130−140

Full HD
Epic

Fortnite 95−100 95−100

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 35−40
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 130−140
Grand Theft Auto V 30−35 30−35
Metro Exodus 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
Valorant 160−170 160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Far Cry 5 40−45 40−45
Forza Horizon 4 45−50 45−50
Hogwarts Legacy 20−22 20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 27−30

1440p
Epic

Fortnite 40−45 40−45

4K
High

Counter-Strike 2 16−18 16−18
Grand Theft Auto V 30−35 30−35
Hogwarts Legacy 10−12 10−12
Metro Exodus 14−16 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 24−27
Valorant 95−100 95−100

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30 27−30
Counter-Strike 2 16−18 16−18
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Dota 2 60−65 60−65
Far Cry 5 20−22 20−22
Forza Horizon 4 30−35 30−35
Hogwarts Legacy 10−12 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 18−20

4K
Epic

Fortnite 18−20 18−20

นี่คือวิธีที่ RX 7800M และ GTX 780M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7800M เร็วกว่า 132% ในความละเอียด 1080p

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 65การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 42.08 17.93
ความใหม่ล่าสุด 11 กันยายน 2024 30 พฤษภาคม 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 200 วัตต์

RX 7800M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 135% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 82%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 10%

Radeon RX 7800M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 780M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7800M Radeon RX 7800M
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
RX 7800M Radeon RX 7800M
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
GTX 780 6 GB GTX 780 6 GB
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
RX 540 RX 540
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
RTX 5060 RTX 5060
vs
ROG Ally GPU ROG Ally GPU
RTX 5070 RTX 5070
vs
Ryzen Z1 GPU Ryzen Z1 GPU
Radeon 8060S 8060S
vs
R2E Mobile Graphics R2E Mobile Graphics
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB
vs
Instinct MI350X Instinct MI350X
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
vs
Ryzen AI Z2 Extreme GPU Ryzen AI Z2 Extreme GPU
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
vs
Qualcomm Adreno 829 Adreno 829
Radeon 860M 860M
vs
HD 8730M HD 8730M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7800M หรือ GeForce GTX 780M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่