RTX 4000 Ada Generation Mobile vs Radeon RX 7800 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7800 XT กับ RTX 4000 Ada Generation Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7800 XT
2023,$499
16 จีบี GDDR6,263 Watt
58.40
+12.4%
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 จีบี GDDR6,110 Watt
51.95

7800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4000 Ada Generation Mobile อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4766
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา68.43ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.3136.82
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 32AD104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)21 มีนาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38407424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1295 MHz1290 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2430 MHz1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,100 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)263 Watt110 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์583.2386.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว37.32 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs9680
TMUs240232
Tensor Coresไม่มีข้อมูล232
Ray Tracing Cores6058
L0 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache768 เคบี7.3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี48 เอ็มบี
L3 Cache64 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2438 MHz2250 MHz
624.1 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1Portable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7800 XT 58.40
+12.4%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 51.95

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7800 XT 24482
+12.4%
ตัวอย่าง: 11583
RTX 4000 Ada Generation Mobile 21779
ตัวอย่าง: 487

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7800 XT 65611
+19.5%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7800 XT 49707
+23.7%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7800 XT 202773
+33%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 152418

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD214
+12.6%
190−200
1440p123
+23%
100−110
4K72
+20%
60−65

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.33ไม่มีข้อมูล
1440p4.06ไม่มีข้อมูล
4K6.93ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+17%
300−310
Cyberpunk 2077 248
+12.7%
220−230
Hogwarts Legacy 218
+14.7%
190−200
Resident Evil 4 Remake 272
+13.3%
240−250

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+18.6%
140−150
Counter-Strike 2 355
+18.3%
300−310
Cyberpunk 2077 196
+15.3%
170−180
Far Cry 5 204
+13.3%
180−190
Fortnite 270−280
+13.8%
240−250
Forza Horizon 4 278
+15.8%
240−250
Hogwarts Legacy 188
+17.5%
160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+15.3%
150−160
Valorant 300−350
+13.3%
300−310

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+18.6%
140−150
Counter-Strike 2 283
+13.2%
250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+15.8%
240−250
Cyberpunk 2077 163
+16.4%
140−150
Far Cry 5 196
+15.3%
170−180
Fortnite 270−280
+13.8%
240−250
Forza Horizon 4 261
+13.5%
230−240
Grand Theft Auto V 178
+18.7%
150−160
Hogwarts Legacy 144
+20%
120−130
Metro Exodus 172
+14.7%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+15.3%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 366
+22%
300−310
Valorant 300−350
+13.3%
300−310

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+18.6%
140−150
Cyberpunk 2077 150
+15.4%
130−140
Far Cry 5 182
+13.8%
160−170
Forza Horizon 4 222
+16.8%
190−200
Hogwarts Legacy 108
+13.7%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+15.3%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+17.6%
170−180
Valorant 300−350
+13.3%
300−310

Full HD
Epic

Fortnite 270−280
+13.8%
240−250

1440p
High

Counter-Strike 2 175
+16.7%
150−160
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+28%
350−400
Grand Theft Auto V 140
+16.7%
120−130
Metro Exodus 106
+17.8%
90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
Valorant 350−400
+14%
350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+21.7%
120−130
Cyberpunk 2077 99
+16.5%
85−90
Far Cry 5 176
+17.3%
150−160
Forza Horizon 4 202
+18.8%
170−180
Hogwarts Legacy 78
+20%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+13.1%
130−140

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+16.2%
130−140

4K
High

Counter-Strike 2 42
+20%
35−40
Grand Theft Auto V 152
+16.9%
130−140
Hogwarts Legacy 40−45
+20%
35−40
Metro Exodus 63
+14.5%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+18%
100−105
Valorant 300−350
+13.6%
280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+15.6%
90−95
Counter-Strike 2 75−80
+20%
65−70
Cyberpunk 2077 45
+12.5%
40−45
Far Cry 5 104
+15.6%
90−95
Forza Horizon 4 164
+17.1%
140−150
Hogwarts Legacy 46
+15%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+12.9%
85−90

4K
Epic

Fortnite 75−80
+12.9%
70−75

นี่คือวิธีที่ RX 7800 XT และ RTX 4000 Ada Generation Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7800 XT เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7800 XT เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7800 XT เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 58.40 51.95
ความใหม่ล่าสุด 25 สิงหาคม 2023 21 มีนาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 263 วัตต์ 110 วัตต์

RX 7800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและ

ในทางกลับกัน RTX 4000 Ada Generation Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 58%

Radeon RX 7800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX 4000 Ada Generation Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 4000 Ada Generation Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 5366 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 47 โหวต

ให้คะแนน RTX 4000 Ada Generation Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7800 XT หรือ RTX 4000 Ada Generation Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่