Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs RX 7600M XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600M XT กับ Radeon RX 6750 GRE 10 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7600M XT
2023
8 จีบี GDDR6,120 Watt
34.21
RX 6750 GRE 10 GB
2023,$309
10 จีบี GDDR6,170 Watt
45.27
+32.3%

6750 GRE 10 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 7600M XT อย่างมหาศาล 32% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ17192
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล88.83
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.1820.74
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 33Navi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$309

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1280 MHz1941 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2469 MHz2450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์316.0352.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.23 TFLOPS11.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128144
Ray Tracing Cores3236
L0 Cache512 เคบี576 เคบี
L1 Cache512 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี3 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบี80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2000 MHz
288.0 จีบี/s320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600M XT 34.21
RX 6750 GRE 10 GB 45.27
+32.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600M XT 14312
ตัวอย่าง: 434
RX 6750 GRE 10 GB 18941
+32.3%
ตัวอย่าง: 40

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116150−160
+29.3%
1440p6075−80
+25%
4K3340−45
+21.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.06
1440pไม่มีข้อมูล4.12
4Kไม่มีข้อมูล7.73

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 186 240−250
+29%
Counter-Strike 2 331 400−450
+20.8%
Cyberpunk 2077 116 150−160
+29.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 140 180−190
+28.6%
Battlefield 5 120−130 160−170
+29%
Counter-Strike 2 317 400−450
+26.2%
Cyberpunk 2077 96 120−130
+25%
Far Cry 5 127 160−170
+26%
Fortnite 150−160 200−210
+29.9%
Forza Horizon 4 245 300−310
+22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 180−190
+29.5%
Valorant 210−220 280−290
+31.5%

Full HD
High

Atomic Heart 85 110−120
+29.4%
Battlefield 5 120−130 160−170
+29%
Counter-Strike 2 164 210−220
+28%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 81 100−105
+23.5%
Dota 2 140−150 180−190
+28.6%
Far Cry 5 127 160−170
+26%
Far Cry 6 119 150−160
+26.1%
Fortnite 150−160 200−210
+29.9%
Forza Horizon 4 237 300−310
+26.6%
Grand Theft Auto V 133 170−180
+27.8%
Metro Exodus 98 120−130
+22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 180−190
+29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 186 240−250
+29%
Valorant 210−220 280−290
+31.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 160−170
+29%
Cyberpunk 2077 74 95−100
+28.4%
Dota 2 140−150 180−190
+28.6%
Far Cry 5 120 150−160
+25%
Forza Horizon 4 180 230−240
+27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 180−190
+29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 105 130−140
+23.8%
Valorant 210−220 280−290
+31.5%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160 200−210
+29.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 84 110−120
+31%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250 300−310
+23.5%
Far Cry 6 68 85−90
+25%
Grand Theft Auto V 70 90−95
+28.6%
Metro Exodus 58 75−80
+29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 230−240
+31.4%
Valorant 240−250 300−310
+22%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95 120−130
+31.9%
Cyberpunk 2077 48 60−65
+25%
Far Cry 5 102 130−140
+27.5%
Forza Horizon 4 142 180−190
+26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 76 100−105
+31.6%

1440p
Epic

Fortnite 90−95 110−120
+22.2%

4K
High

Atomic Heart 27−30 35−40
+25%
Counter-Strike 2 21 27−30
+28.6%
Far Cry 6 4 5−6
+25%
Grand Theft Auto V 74 95−100
+28.4%
Metro Exodus 35 45−50
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 53 70−75
+32.1%
Valorant 210−220 270−280
+28%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60 70−75
+27.3%
Counter-Strike 2 25 30−33
+20%
Cyberpunk 2077 22 27−30
+22.7%
Dota 2 100−110 130−140
+26.2%
Far Cry 5 51 65−70
+27.5%
Forza Horizon 4 90 110−120
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 55−60
+25%

4K
Epic

Fortnite 40−45 55−60
+27.9%

นี่คือวิธีที่ RX 7600M XT และ RX 6750 GRE 10 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 GRE 10 GB เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 GRE 10 GB เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 GRE 10 GB เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 34.21 45.27
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2023 17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 170 วัตต์

RX 7600M XT มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 29%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE 10 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 32% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและ

Radeon RX 6750 GRE 10 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6750 GRE 10 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 98 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 121 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE 10 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600M XT หรือ Radeon RX 6750 GRE 10 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่