RTX 5880 Ada Generation vs Radeon RX 7600

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600 กับ RTX 5880 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7600
2023,$269
8 จีบี GDDR6,165 Watt
39.29
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 จีบี GDDR6,285 Watt
59.98
+52.7%

RTX 5880 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7600 อย่างน่าประทับใจ 53% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ13244
จัดอันดับตามความนิยม26ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา84.41ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.5516.39
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 33AD102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$269 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204814080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1720 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2655 MHz2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million76.3 billion
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.81,082.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64176
TMUs128440
Tensor Coresไม่มีข้อมูล440
Ray Tracing Cores32110
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี13.8 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี72 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาว204 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2250 MHz
288.0 จีบี/s864.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.14x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 39.29
RTX 5880 Ada Generation 59.98
+52.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600 16439
ตัวอย่าง: 6850
RTX 5880 Ada Generation 25095
+52.7%
ตัวอย่าง: 8

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD141210−220
+48.9%
1440p71
−29%
100−110
4K3755−60
+48.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.91ไม่มีข้อมูล
1440p3.79ไม่มีข้อมูล
4K7.27ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 213 300−310
+40.8%
Counter-Strike 2 348 500−550
+43.7%
Cyberpunk 2077 148 220−230
+48.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 158 240−250
+51.9%
Battlefield 5 130−140 200−210
+48.1%
Counter-Strike 2 336 500−550
+48.8%
Cyberpunk 2077 117 170−180
+45.3%
Far Cry 5 183 270−280
+47.5%
Fortnite 170−180 260−270
+51.2%
Forza Horizon 4 150−160 230−240
+50.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 230−240
+47.4%
Valorant 230−240 350−400
+48.3%

Full HD
High

Atomic Heart 93 140−150
+50.5%
Battlefield 5 130−140 200−210
+48.1%
Counter-Strike 2 179 270−280
+50.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 400−450
+43.9%
Cyberpunk 2077 100 150−160
+50%
Far Cry 5 174 260−270
+49.4%
Far Cry 6 158 240−250
+51.9%
Fortnite 170−180 260−270
+51.2%
Forza Horizon 4 150−160 230−240
+50.3%
Grand Theft Auto V 150 220−230
+46.7%
Metro Exodus 113 170−180
+50.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 230−240
+47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 210 300−310
+42.9%
Valorant 230−240 350−400
+48.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 200−210
+48.1%
Cyberpunk 2077 90 130−140
+44.4%
Far Cry 5 163 240−250
+47.2%
Forza Horizon 4 150−160 230−240
+50.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 230−240
+47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 123 180−190
+46.3%
Valorant 230−240 350−400
+48.3%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 260−270
+51.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 90 130−140
+44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 400−450
+42.9%
Far Cry 6 83 120−130
+44.6%
Grand Theft Auto V 77 110−120
+42.9%
Metro Exodus 65 95−100
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 260−270
+48.6%
Valorant 270−280 400−450
+48.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 150−160
+48.5%
Cyberpunk 2077 56 85−90
+51.8%
Far Cry 5 115 170−180
+47.8%
Forza Horizon 4 110−120 170−180
+49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 86 130−140
+51.2%

1440p
Epic

Fortnite 100−110 160−170
+50.9%

4K
High

Atomic Heart 30−35 45−50
+40.6%
Counter-Strike 2 22 30−33
+36.4%
Far Cry 6 25 35−40
+40%
Grand Theft Auto V 82 120−130
+46.3%
Metro Exodus 38 55−60
+44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 59 90−95
+52.5%
Valorant 240−250 350−400
+43.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 95−100
+48.4%
Counter-Strike 2 45−50 70−75
+48.9%
Cyberpunk 2077 24 35−40
+45.8%
Far Cry 5 57 85−90
+49.1%
Forza Horizon 4 75−80 110−120
+44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 80−85
+45.5%

4K
Epic

Fortnite 50−55 80−85
+50.9%

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ RTX 5880 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 39.29 59.98
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2023 5 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 285 วัตต์

RX 7600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 42%

ในทางกลับกัน RTX 5880 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 53% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%

RTX 5880 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 5880 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 4047 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 24 โหวต

ให้คะแนน RTX 5880 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ RTX 5880 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่