GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon RX 7600

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	132	112
จัดอันดับตามความนิยม	26	49
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	84.42	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.55	28.03
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2026)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	AD107
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$269	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1720 MHz	1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2655 MHz	1890 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,300 million	18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 Watt	115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	339.8	181.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	21.75 TFLOPS	11.61 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	96
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	96
Ray Tracing Cores	32	24
L0 Cache	512 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	512 เคบี	3 เอ็มบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	32 เอ็มบี
L3 Cache	32 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
ความยาว	204 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	2000 MHz
	288.0 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 39.29

RTX 4060 Mobile 41.39
+5.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600 16439
ตัวอย่าง: 6859

RTX 4060 Mobile 17317
+5.3%

ตัวอย่าง: 23639

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7600 38806
+8.5%

RTX 4060 Mobile 35770

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7600 114647
+27%

RTX 4060 Mobile 90275

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600 27903
+5.2%

RTX 4060 Mobile 26530

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600 162026
+3.6%

RTX 4060 Mobile 156428

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600 655035
+9.5%

RTX 4060 Mobile 598142

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	141 +25.9%	112
1440p	71 +16.4%	61
4K	37	38 +2.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	1.91	ไม่มีข้อมูล
1440p	3.79	ไม่มีข้อมูล
4K	7.27	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	213 +41.1%	151
Counter-Strike 2	348 +78.5%	195
Cyberpunk 2077	148 +20.3%	123

Full HD
Medium

Atomic Heart	158 +29.5%	122
Battlefield 5	130−140	130−140 +3%
Counter-Strike 2	336 +72.3%	195
Cyberpunk 2077	117 +18.2%	99
Far Cry 5	183 +43%	128
Fortnite	170−180	180−190 +4.7%
Forza Horizon 4	150−160	160−170 +5.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	160−170 +3.2%
Valorant	230−240	240−250 +4.2%

Full HD
High

Atomic Heart	93 +13.4%	82
Battlefield 5	130−140	130−140 +3%
Counter-Strike 2	179 +22.6%	146
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	100 +19%	84
Far Cry 5	174 +34.9%	129
Far Cry 6	158 +129%	69
Fortnite	170−180	180−190 +4.7%
Forza Horizon 4	150−160	160−170 +5.2%
Grand Theft Auto V	150 +6.4%	141
Metro Exodus	113 +352%	25
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	160−170 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	210 +9.9%	191
Valorant	230−240	240−250 +4.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140 +3%
Cyberpunk 2077	90 +16.9%	77
Far Cry 5	163 +30.4%	125
Forza Horizon 4	150−160	160−170 +5.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	160−170 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	123 +21.8%	101
Valorant	230−240	240−250 +4.2%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

180−190
+4.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	90	98 +8.9%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290	290−300 +5.7%
Far Cry 6	83 +5.1%	79
Grand Theft Auto V	77	85 +10.4%
Metro Exodus	65 +10.2%	59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280	280−290 +4.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	100−110 +5%
Cyberpunk 2077	56 +14.3%	49
Far Cry 5	115 +17.3%	98
Forza Horizon 4	110−120	120−130 +7%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +13.2%	76

1440p
Epic

Fortnite

100−110

110−120
+6.6%

4K
High

Atomic Heart	30−35	30−35 +6.3%
Counter-Strike 2	22	39 +77.3%
Far Cry 6	25 +317%	6
Grand Theft Auto V	82 +7.9%	76
Metro Exodus	38 +2.7%	37
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +7.3%	55
Valorant	240−250	250−260 +5.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65	65−70 +4.7%
Counter-Strike 2	45−50	50−55 +6.4%
Cyberpunk 2077	24 +26.3%	19
Far Cry 5	57 +42.5%	40
Forza Horizon 4	75−80	80−85 +7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	60−65 +9.1%

4K
Epic

Fortnite

50−55

55−60
+5.7%

Full HD
High

Dota 2

164

Full HD
Ultra

Dota 2

156

4K
Ultra

Dota 2

126

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ RTX 4060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600 เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1080p
RX 7600 เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1440p
RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7600 เร็วกว่า 352%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 77%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7600 เหนือกว่าใน 29การทดสอบ (45%)
RTX 4060 Mobile เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (47%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.29	41.39
ความใหม่ล่าสุด	24 พฤษภาคม 2023	3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 วัตต์	115 วัตต์

RX 7600 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือน

ในทางกลับกัน RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 7600 และ GeForce RTX 4060 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7600

Radeon RX 6600 XT

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon RX 6850M XT

Radeon RX 7600

GeForce RTX 2060 Super

1050 3 GB Max-Q

6490M Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 4048 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 5054 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ GeForce RTX 4060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: