RTX PRO 5000 Blackwell vs Radeon RX 6900 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6900 XT กับ RTX PRO 5000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6900 XT
2020,$999
16 จีบี GDDR6,300 Watt
63.54
RTX PRO 5000 Blackwell
2025
48 จีบี GDDR7,300 Watt
77.29
+21.6%

RTX PRO 5000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า 6900 XT อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3610
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.47ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.5220.09
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 21GB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA512014080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz1740 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz2377 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์720.01,045.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.04 TFLOPS66.94 TFLOPS
ROPs128176
TMUs320440
Tensor Coresไม่มีข้อมูล440
Ray Tracing Cores80110
L0 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache1 เอ็มบี13.8 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี96 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง3-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
512.0 จีบี/s1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C4x DisplayPort 2.1b
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6900 XT 63.54
RTX PRO 5000 Blackwell 77.29
+21.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6900 XT 26637
ตัวอย่าง: 8520
RTX PRO 5000 Blackwell 32400
+21.6%
ตัวอย่าง: 79

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD199240−250
+20.6%
1440p137160−170
+16.8%
4K85
−15%
100−110

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.02ไม่มีข้อมูล
1440p7.29ไม่มีข้อมูล
4K11.75ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350 350−400
+13.3%
Cyberpunk 2077 160−170 190−200
+18%
Hogwarts Legacy 150−160 180−190
+16.1%
Resident Evil 4 Remake 190−200 230−240
+17.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 195 230−240
+17.9%
Counter-Strike 2 300−350 350−400
+13.3%
Cyberpunk 2077 160−170 190−200
+18%
Far Cry 5 190−200 230−240
+20.4%
Fortnite 300−350 350−400
+15.9%
Forza Horizon 4 283 300−310
+6%
Hogwarts Legacy 150−160 180−190
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 210−220
+21.4%
Valorant 350−400 450−500
+19.4%

Full HD
High

Battlefield 5 196 230−240
+17.3%
Counter-Strike 2 300−350 350−400
+13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 160−170 190−200
+18%
Dota 2 160−170 200−210
+18.3%
Far Cry 5 190−200 230−240
+20.4%
Fortnite 300−350 350−400
+15.9%
Forza Horizon 4 279 300−310
+7.5%
Grand Theft Auto V 160−170 200−210
+18.3%
Hogwarts Legacy 150−160 180−190
+16.1%
Metro Exodus 164 190−200
+15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 210−220
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 323 350−400
+8.4%
Valorant 350−400 450−500
+19.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197 230−240
+16.8%
Cyberpunk 2077 160−170 190−200
+18%
Dota 2 160−170 200−210
+18.3%
Far Cry 5 190−200 230−240
+20.4%
Forza Horizon 4 248 300−310
+21%
Hogwarts Legacy 150−160 180−190
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 210−220
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 164 190−200
+15.9%
Valorant 411 450−500
+9.5%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 350−400
+15.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200 230−240
+17.3%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 600−650
+18.8%
Grand Theft Auto V 130−140 160−170
+15.9%
Metro Exodus 102 120−130
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 210−220
+20%
Valorant 450−500 500−550
+11.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196 230−240
+17.3%
Cyberpunk 2077 90−95 110−120
+19.6%
Far Cry 5 160−170 200−210
+21.2%
Forza Horizon 4 231 280−290
+21.2%
Hogwarts Legacy 85−90 100−105
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160 180−190
+15.4%

1440p
Epic

Fortnite 150−160 180−190
+19.2%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90 100−105
+13.6%
Grand Theft Auto V 150−160 190−200
+20.3%
Hogwarts Legacy 45−50 55−60
+14.6%
Metro Exodus 67 80−85
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 122 140−150
+14.8%
Valorant 300−350 350−400
+10.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 134 160−170
+19.4%
Counter-Strike 2 85−90 100−105
+13.6%
Cyberpunk 2077 40−45 50−55
+13.6%
Dota 2 150−160 190−200
+19.5%
Far Cry 5 100−110 120−130
+14.3%
Forza Horizon 4 162 190−200
+17.3%
Hogwarts Legacy 45−50 55−60
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 110−120
+14.6%

4K
Epic

Fortnite 75−80 95−100
+20.3%

นี่คือวิธีที่ RX 6900 XT และ RTX PRO 5000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 63.54 77.29
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm

RTX PRO 5000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

RTX PRO 5000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6900 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 5000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 4501 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 379 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 5000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6900 XT หรือ RTX PRO 5000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่