GeForce RTX 5060 Ti 16 GB vs Radeon RX 6800S

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800S กับ GeForce RTX 5060 Ti 16 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6800S
2022
8 จีบี GDDR6,100 Watt
37.43
RTX 5060 Ti 16 GB
2025,$429
16 จีบี GDDR7,180 Watt
54.26
+45%

RTX 5060 Ti 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 6800S อย่างน่าสนใจ 45% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ14456
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก28
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล75.69
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.0223.37
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 23GB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)16 เมษายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$429

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20484608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1800 MHz2407 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2100 MHz2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์268.8370.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.602 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs6448
TMUs128144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Cores3236
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี4.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี32 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
256.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800S 37.43
RTX 5060 Ti 16 GB 54.26
+45%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800S 15593
ตัวอย่าง: 230
RTX 5060 Ti 16 GB 22606
+45%
ตัวอย่าง: 11923

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116160−170
+37.9%
1440p75
−25%
100−110
4K4055−60
+37.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.68
1440pไม่มีข้อมูล4.29
4Kไม่มีข้อมูล7.80

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 110−120 160−170
+41.6%
Counter-Strike 2 200−210 300−310
+43.5%
Cyberpunk 2077 141 200−210
+41.8%
Resident Evil 4 Remake 100−110 140−150
+38.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 110−120 160−170
+41.6%
Battlefield 5 130−140 180−190
+38.5%
Counter-Strike 2 200−210 300−310
+43.5%
Cyberpunk 2077 111 160−170
+44.1%
Far Cry 5 120 170−180
+41.7%
Fortnite 160−170 230−240
+39.4%
Forza Horizon 4 140−150 210−220
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 210−220
+40%
Valorant 220−230 300−310
+32.2%

Full HD
High

Atomic Heart 110−120 160−170
+41.6%
Battlefield 5 130−140 180−190
+38.5%
Counter-Strike 2 200−210 300−310
+43.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 400−450
+43.9%
Cyberpunk 2077 82 110−120
+34.1%
Dota 2 128 180−190
+40.6%
Far Cry 5 112 160−170
+42.9%
Fortnite 160−170 230−240
+39.4%
Forza Horizon 4 140−150 210−220
+43.8%
Grand Theft Auto V 125 180−190
+44%
Metro Exodus 90−95 130−140
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 210−220
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 164 230−240
+40.2%
Valorant 220−230 300−310
+32.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 180−190
+38.5%
Cyberpunk 2077 74 100−105
+35.1%
Dota 2 107 150−160
+40.2%
Far Cry 5 104 150−160
+44.2%
Forza Horizon 4 140−150 210−220
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 210−220
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 92 130−140
+41.3%
Valorant 214 300−310
+40.2%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170 230−240
+39.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100 130−140
+36.8%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 350−400
+32.1%
Grand Theft Auto V 66 95−100
+43.9%
Metro Exodus 55−60 75−80
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 250−260
+42.9%
Valorant 260−270 350−400
+34.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100 140−150
+44.3%
Cyberpunk 2077 39 55−60
+41%
Far Cry 5 90−95 130−140
+41.3%
Forza Horizon 4 100−110 150−160
+40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 100−105
+38.9%

1440p
Epic

Fortnite 100−105 140−150
+40%

4K
High

Atomic Heart 30−33 40−45
+33.3%
Counter-Strike 2 40−45 60−65
+36.4%
Grand Theft Auto V 80−85 110−120
+34.1%
Metro Exodus 30−35 45−50
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 85−90
+41.7%
Valorant 230−240 300−310
+29.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 85−90
+41.7%
Counter-Strike 2 40−45 60−65
+36.4%
Cyberpunk 2077 16 21−24
+31.3%
Dota 2 100−110 150−160
+37.6%
Far Cry 5 50−55 70−75
+40%
Forza Horizon 4 70−75 100−105
+40.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 70−75
+40%

4K
Epic

Fortnite 45−50 70−75
+42.9%

นี่คือวิธีที่ RX 6800S และ RTX 5060 Ti 16 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 Ti 16 GB เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 Ti 16 GB เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 Ti 16 GB เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 37.43 54.26
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2022 16 เมษายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 180 วัตต์

RX 6800S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 44%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 45% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6800S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 Ti 16 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 187 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4268 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800S หรือ GeForce RTX 5060 Ti 16 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่