Arc Pro B70 vs Radeon RX 6800M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800M กับ Arc Pro B70 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6800M
2021
12 จีบี GDDR6,145 Watt
31.78
Arc Pro B70
2026,$949
32 จีบี GDDR6,230 Watt
44.69
+40.6%

Pro B70 มีประสิทธิภาพดีกว่า 6800M อย่างน่าสนใจ 41% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ20097
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล27.27
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.0715.13
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Xe2-HPG (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 22BMG-G31
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)26 มีนาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$949

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25604096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2116 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2390 MHz2800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)145 Watt230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์382.4716.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.24 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64128
TMUs160256
Ray Tracing Cores4032
L0 Cache640 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache3 เอ็มบี24 เอ็มบี
L3 Cache96 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2375 MHz
384.0 จีบี/s608.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800M 31.78
Arc Pro B70 44.69
+40.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800M 13298
ตัวอย่าง: 703
Arc Pro B70 18698
+40.6%
ตัวอย่าง: 32

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107150−160
+40.2%
1440p7195−100
+33.8%
4K4360−65
+39.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล6.33
1440pไม่มีข้อมูล9.99
4Kไม่มีข้อมูล15.82

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 154 210−220
+36.4%
Counter-Strike 2 180−190 250−260
+38.1%
Cyberpunk 2077 123 170−180
+38.2%

Full HD
Medium

Atomic Heart 121 170−180
+40.5%
Battlefield 5 143 200−210
+39.9%
Counter-Strike 2 180−190 250−260
+38.1%
Cyberpunk 2077 110 150−160
+36.4%
Far Cry 5 106 140−150
+32.1%
Fortnite 140−150 200−210
+37%
Forza Horizon 4 120−130 170−180
+34.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 180−190
+38.5%
Valorant 200−210 280−290
+37.9%

Full HD
High

Atomic Heart 85 110−120
+29.4%
Battlefield 5 141 190−200
+34.8%
Counter-Strike 2 180−190 250−260
+38.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 350−400
+26.8%
Cyberpunk 2077 102 140−150
+37.3%
Dota 2 126 170−180
+34.9%
Far Cry 5 102 140−150
+37.3%
Far Cry 6 87 120−130
+37.9%
Fortnite 140−150 200−210
+37%
Forza Horizon 4 120−130 170−180
+34.9%
Grand Theft Auto V 112 150−160
+33.9%
Metro Exodus 105 140−150
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 180−190
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 188 260−270
+38.3%
Valorant 200−210 280−290
+37.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139 190−200
+36.7%
Cyberpunk 2077 98 130−140
+32.7%
Dota 2 115 160−170
+39.1%
Far Cry 5 95 130−140
+36.8%
Forza Horizon 4 120−130 170−180
+34.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 180−190
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 109 150−160
+37.6%
Valorant 200−210 280−290
+37.9%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 200−210
+37%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80 100−105
+29.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 300−310
+32.7%
Far Cry 6 55−60 80−85
+37.9%
Grand Theft Auto V 84 110−120
+31%
Metro Exodus 59 80−85
+35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 240−250
+37.1%
Valorant 230−240 300−310
+28.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130 180−190
+38.5%
Cyberpunk 2077 51 70−75
+37.3%
Far Cry 5 100 140−150
+40%
Forza Horizon 4 85−90 120−130
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 80−85
+40.4%

1440p
Epic

Fortnite 80−85 110−120
+32.5%

4K
High

Atomic Heart 24−27 35−40
+34.6%
Counter-Strike 2 35−40 50−55
+38.9%
Far Cry 6 21−24 30−33
+36.4%
Grand Theft Auto V 85 110−120
+29.4%
Metro Exodus 38 50−55
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60 80−85
+33.3%
Valorant 190−200 270−280
+39.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 82 110−120
+34.1%
Counter-Strike 2 35−40 50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 23 30−33
+30.4%
Dota 2 95 130−140
+36.8%
Far Cry 5 61 85−90
+39.3%
Forza Horizon 4 55−60 80−85
+35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 50−55
+28.2%

4K
Epic

Fortnite 35−40 50−55
+28.2%

นี่คือวิธีที่ RX 6800M และ Arc Pro B70 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc Pro B70 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
  • Arc Pro B70 เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1440p
  • Arc Pro B70 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 31.78 44.69
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 26 มีนาคม 2026
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 145 วัตต์ 230 วัตต์

RX 6800M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 37%

ในทางกลับกัน Arc Pro B70 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 41% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

Arc Pro B70 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6800M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc Pro B70 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 356 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 19 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro B70 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800M หรือ Arc Pro B70 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่