UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) vs Radeon RX 6800 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
(Jasper Lake 16 EU) (Jasper Lake 24 EU) (Jasper Lake 32 EU) G1 G1 (Ice Lake 32 EU) G4 G7 P630 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G4 48EUs

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 XT กับ UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6800 XT
2020,$649
16 จีบี GDDR6,300 Watt
60.19
+2726%

6800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics (Jasper Lake 24 EU) อย่างมหาศาลถึง 2726% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6800 XT RX 6800 XT
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ42931
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา40.34ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.5216.48
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Gen. 11 (2021)
ชื่อรหัส GPUNavi 21Gen. 11
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)11 มกราคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA460824
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHz350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt4.8 - 10 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์648.0ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.74 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs128ไม่มีข้อมูล
TMUs288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores72ไม่มีข้อมูล
L0 Cache1.1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L3 Cache128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHzไม่มีข้อมูล
512.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-Cไม่มีข้อมูล
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 XT 60.19
+2726%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6800 XT 52046
+3470%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6800 XT 49735
+4397%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6800 XT 193053
+2202%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD195
+1400%
13
−1400%
1440p138
+3350%
4−5
−3350%
4K92
+2967%
3−4
−2967%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.33ไม่มีข้อมูล
1440p4.70ไม่มีข้อมูล
4K7.05ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+5860%
5−6
−5860%
Cyberpunk 2077 150−160
+3650%
4−5
−3650%
Palworld 170−180
+2733%
6−7
−2733%
Resident Evil 4 Remake 180−190
+9000%
2−3
−9000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 191
+3083%
6−7
−3083%
Counter-Strike 2 290−300
+5860%
5−6
−5860%
Cyberpunk 2077 150−160
+3650%
4−5
−3650%
Far Cry 5 143
+2760%
5−6
−2760%
Fortnite 280−290
+2750%
10−11
−2750%
Forza Horizon 4 230−240
+2045%
10−12
−2045%
Palworld 170−180
+2733%
6−7
−2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1342%
12−14
−1342%
Valorant 300−350
+743%
40−45
−743%

Full HD
High

Battlefield 5 183
+2950%
6−7
−2950%
Counter-Strike 2 290−300
+5860%
5−6
−5860%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+547%
40−45
−547%
Cyberpunk 2077 150−160
+3650%
4−5
−3650%
Dota 2 166
+876%
17
−876%
Far Cry 5 139
+2680%
5−6
−2680%
Fortnite 280−290
+2750%
10−11
−2750%
Forza Horizon 4 230−240
+2045%
10−12
−2045%
Grand Theft Auto V 150
+3650%
4−5
−3650%
Metro Exodus 152
+4967%
3−4
−4967%
Palworld 170−180
+2733%
6−7
−2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1342%
12−14
−1342%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+3575%
8
−3575%
Valorant 300−350
+743%
40−45
−743%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 175
+2817%
6−7
−2817%
Cyberpunk 2077 150−160
+3650%
4−5
−3650%
Dota 2 145
+806%
16
−806%
Far Cry 5 130
+2500%
5−6
−2500%
Forza Horizon 4 230−240
+2045%
10−12
−2045%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1342%
12−14
−1342%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+3900%
4
−3900%
Valorant 356
+790%
40−45
−790%

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
+2750%
10−11
−2750%
Palworld 170−180
+2733%
6−7
−2733%

1440p
High

Counter-Strike 2 180−190
+3520%
5−6
−3520%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+2987%
14−16
−2987%
Grand Theft Auto V 120
+2900%
4−5
−2900%
Metro Exodus 95
+3067%
3−4
−3067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+733%
21−24
−733%
Valorant 400−450
+2419%
16−18
−2419%

1440p
Ultra

Battlefield 5 154
+2980%
5−6
−2980%
Cyberpunk 2077 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Far Cry 5 131
+4267%
3−4
−4267%
Forza Horizon 4 190−200
+3880%
5−6
−3880%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+4667%
3−4
−4667%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+3675%
4−5
−3675%
Palworld 100−110
+3467%
3−4
−3467%

4K
High

Counter-Strike 2 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Grand Theft Auto V 134
+793%
14−16
−793%
Metro Exodus 56
+5500%
1−2
−5500%
Palworld 65−70
+3200%
2−3
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+3567%
3−4
−3567%
Valorant 300−350
+2800%
10−12
−2800%

4K
Ultra

Battlefield 5 103
+3333%
3−4
−3333%
Counter-Strike 2 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Cyberpunk 2077 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Dota 2 122
+2340%
5−6
−2340%
Far Cry 5 95 0−1
Forza Horizon 4 150−160
+14900%
1−2
−14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+3100%
3−4
−3100%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Palworld 65−70
+3200%
2−3
−3200%

นี่คือวิธีที่ RX 6800 XT และ UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เร็วกว่า 1400% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 3350% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 2967% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6800 XT เร็วกว่า 14900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6800 XT เหนือกว่า UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) ในการทดสอบทั้ง 53 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 60.19 2.13
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 11 มกราคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 10 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 4 วัตต์

RX 6800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2726% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

ในทางกลับกัน UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 7400%

Radeon RX 6800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RX 6800 XT AMD RX 6800 XT
vs
RTX A6000 A6000
RX 6800 XT AMD RX 6800 XT
vs
7800 GS 24Pipes AGP 7800 GS 24Pipes AGP
RX 6800 XT AMD RX 6800 XT
vs
R7 350 640SP 350 640SP
RTX 3060 Max-Q 3060 Max-Q
vs
RX 6800 XT 6800 XT
RTX 3080 Max-Q 3080 Max-Q
vs
RX 6800 XT 6800 XT
RX 6800 XT 6800 XT
vs
RX 6600 XT 6600 XT
RX 6800 XT AMD RX 6800 XT
vs
CMP 30HX 30HX
RX 6800 XT AMD RX 6800 XT
vs
RTX A4 Mobile A4 Mobile
RX 6800 XT 6800 XT
vs
RX 6300 XT 6300 XT
RX 6800 XT AMD RX 6800 XT
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 4677 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 60 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 XT หรือ UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่