RTX PRO 5000 Blackwell vs Radeon RX 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6750 XT กับ RTX PRO 5000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6750 XT
2022,$549
12 จีบี GDDR6,250 Watt
49.39
RTX PRO 5000 Blackwell
2025
48 จีบี GDDR7,300 Watt
77.29
+56.5%

RTX PRO 5000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า 6750 XT อย่างน่าประทับใจ 56% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6910
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา44.66ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.4120.10
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 22GB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256014080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2150 MHz1740 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2600 MHz2377 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์416.01,045.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.31 TFLOPS66.94 TFLOPS
ROPs64176
TMUs160440
Tensor Coresไม่มีข้อมูล440
Ray Tracing Cores40110
L0 Cache640 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี13.8 เอ็มบี
L2 Cache3 เอ็มบี96 เอ็มบี
L3 Cache96 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1750 MHz
432.0 จีบี/s1.34 ทีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1b
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6750 XT 49.39
RTX PRO 5000 Blackwell 77.29
+56.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6750 XT 20704
ตัวอย่าง: 5873
RTX PRO 5000 Blackwell 32400
+56.5%
ตัวอย่าง: 79

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD163250−260
+53.4%
1440p88
−32.3%
130−140
4K5075−80
+50%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.37ไม่มีข้อมูล
1440p6.24ไม่มีข้อมูล
4K10.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 353 550−600
+55.8%
Cyberpunk 2077 165 250−260
+51.5%
Hogwarts Legacy 171 260−270
+52%
Resident Evil 4 Remake 195 300−310
+53.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160 230−240
+50.3%
Counter-Strike 2 346 500−550
+44.5%
Cyberpunk 2077 127 190−200
+49.6%
Far Cry 5 178 270−280
+51.7%
Fortnite 210−220 300−310
+38.2%
Forza Horizon 4 190−200 300−310
+55.4%
Hogwarts Legacy 141 220−230
+56%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 260−270
+51.2%
Valorant 280−290 400−450
+39.9%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160 230−240
+50.3%
Counter-Strike 2 220 300−310
+36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 400−450
+43.9%
Cyberpunk 2077 109 170−180
+56%
Dota 2 154 240−250
+55.8%
Far Cry 5 170 260−270
+52.9%
Fortnite 210−220 300−310
+38.2%
Forza Horizon 4 190−200 300−310
+55.4%
Grand Theft Auto V 162 250−260
+54.3%
Hogwarts Legacy 106 160−170
+50.9%
Metro Exodus 127 190−200
+49.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 260−270
+51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 245 350−400
+42.9%
Valorant 280−290 400−450
+39.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160 230−240
+50.3%
Cyberpunk 2077 98 150−160
+53.1%
Dota 2 131 200−210
+52.7%
Far Cry 5 158 240−250
+51.9%
Forza Horizon 4 190−200 300−310
+55.4%
Hogwarts Legacy 79 120−130
+51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 260−270
+51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 135 210−220
+55.6%
Valorant 280−290 400−450
+39.9%

Full HD
Epic

Fortnite 210−220 300−310
+38.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 126 190−200
+50.8%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400 550−600
+52.4%
Grand Theft Auto V 106 160−170
+50.9%
Metro Exodus 76 110−120
+44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 270−280
+54.3%
Valorant 300−350 500−550
+52.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130 190−200
+54.5%
Cyberpunk 2077 60 90−95
+50%
Far Cry 5 141 220−230
+56%
Forza Horizon 4 150−160 240−250
+55.8%
Hogwarts Legacy 58 90−95
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110 160−170
+49.5%

1440p
Epic

Fortnite 130−140 210−220
+52.2%

4K
High

Counter-Strike 2 33 50−55
+51.5%
Grand Theft Auto V 104 160−170
+53.8%
Hogwarts Legacy 30−35 50−55
+51.5%
Metro Exodus 47 70−75
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 79 120−130
+51.9%
Valorant 290−300 450−500
+51.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85 120−130
+44.6%
Counter-Strike 2 60−65 95−100
+50.8%
Cyberpunk 2077 26 40−45
+53.8%
Dota 2 101 150−160
+48.5%
Far Cry 5 78 120−130
+53.8%
Forza Horizon 4 100−110 160−170
+49.5%
Hogwarts Legacy 31 45−50
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85 120−130
+46.3%

4K
Epic

Fortnite 70−75 110−120
+52.8%

นี่คือวิธีที่ RX 6750 XT และ RTX PRO 5000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 49.39 77.29
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2022 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 300 วัตต์

RX 6750 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 17%

ในทางกลับกัน RTX PRO 5000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%

RTX PRO 5000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6750 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6750 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 5000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 3358 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 379 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 5000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6750 XT หรือ RTX PRO 5000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่