Radeon Pro W6600M vs RX 6700 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700 XT กับ Radeon Pro W6600M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6700 XT
2021,$479
12 จีบี GDDR6,230 Watt
47.12
+64.3%

6700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro W6600M อย่างน่าประทับใจ 64% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ79230
จัดอันดับตามความนิยม69ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.94ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9624.83
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 22Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$479 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2321 MHz1224 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2581 MHz2034 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)230 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์413.0227.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.21 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Cores4028
L0 Cache640 เคบี448 เคบี
L1 Cache512 เคบี512 เคบี
L2 Cache3 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cache96 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
384.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6700 XT 47.12
+64.3%
Pro W6600M 28.68

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700 XT 19712
+64.3%
ตัวอย่าง: 14958
Pro W6600M 11997
ตัวอย่าง: 15

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14385−90
−40.6%
1440p77
+71.1%
45−50
4K45
+66.7%
27−30

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.35ไม่มีข้อมูล
1440p6.22ไม่มีข้อมูล
4K10.64ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+113%
160−170
Cyberpunk 2077 119
+83.1%
65−70
Hogwarts Legacy 170
+170%
60−65
Resident Evil 4 Remake 257
+252%
70−75

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+35.5%
110−120
Counter-Strike 2 347
+112%
160−170
Cyberpunk 2077 99
+52.3%
65−70
Far Cry 5 178
+87.4%
95−100
Fortnite 200−210
+50.7%
130−140
Forza Horizon 4 180−190
+60.5%
110−120
Hogwarts Legacy 128
+103%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+46.2%
110−120
Valorant 270−280
+45%
180−190

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+35.5%
110−120
Counter-Strike 2 206
+25.6%
160−170
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.8%
270−280
Cyberpunk 2077 90
+38.5%
65−70
Dota 2 175
+31.6%
130−140
Far Cry 5 169
+77.9%
95−100
Fortnite 200−210
+50.7%
130−140
Forza Horizon 4 180−190
+60.5%
110−120
Grand Theft Auto V 161
+56.3%
100−110
Hogwarts Legacy 99
+57.1%
60−65
Metro Exodus 119
+77.6%
65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+46.2%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+140%
90−95
Valorant 270−280
+45%
180−190

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+35.5%
110−120
Cyberpunk 2077 85
+30.8%
65−70
Dota 2 139
+4.5%
130−140
Far Cry 5 159
+67.4%
95−100
Forza Horizon 4 180−190
+60.5%
110−120
Hogwarts Legacy 74
+17.5%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+46.2%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+36.6%
90−95
Valorant 270−280
+45%
180−190

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+50.7%
130−140

1440p
High

Counter-Strike 2 126
+88.1%
65−70
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+66.3%
200−210
Grand Theft Auto V 102
+78.9%
55−60
Metro Exodus 71
+73.2%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350
+42.3%
220−230

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+49.4%
75−80
Cyberpunk 2077 56
+80.6%
30−35
Far Cry 5 137
+98.6%
65−70
Forza Horizon 4 140−150
+84.6%
75−80
Hogwarts Legacy 53
+60.6%
30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+100%
50−55

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+79.5%
70−75

4K
High

Counter-Strike 2 32
+3.2%
30−35
Grand Theft Auto V 102
+75.9%
55−60
Hogwarts Legacy 30−35
+63.2%
18−20
Metro Exodus 43
+65.4%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+68.2%
40−45
Valorant 280−290
+67.8%
170−180

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+69.6%
45−50
Counter-Strike 2 55−60
+90.3%
30−35
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
Dota 2 106
+16.5%
90−95
Far Cry 5 71
+97.2%
35−40
Forza Horizon 4 95−100
+90.4%
50−55
Hogwarts Legacy 29
+52.6%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+121%
30−35

4K
Epic

Fortnite 65−70
+100%
30−35

นี่คือวิธีที่ RX 6700 XT และ Pro W6600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 XT เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6700 XT เร็วกว่า 252%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 XT เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 47.12 28.68
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2021 8 มิถุนายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 230 วัตต์ 90 วัตต์

RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 64% และ

ในทางกลับกัน Pro W6600M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 61%

Radeon RX 6700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W6600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W6600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 8740 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6700 XT หรือ Radeon Pro W6600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่