RTX A4500 Mobile vs Radeon RX 6600M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600M กับ RTX A4500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6600M
2021
8 จีบี GDDR6,100 Watt
32.87
RTX A4500 Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,140 Watt
40.15
+22.1%

RTX A4500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 6600M อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ183120
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.5922.32
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 23GA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17925888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2068 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2416 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์270.6276.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.659 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Cores2846
L0 Cache448 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบี5.8 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
224.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600M 32.87
RTX A4500 Mobile 40.15
+22.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600M 13753
ตัวอย่าง: 1054
RTX A4500 Mobile 16799
+22.1%
ตัวอย่าง: 480

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100120−130
+20%
1440p5465−70
+20.4%
4K3035−40
+16.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190 220−230
+19.3%
Cyberpunk 2077 107
+12.6%
95−100
Resident Evil 4 Remake 115
+3.6%
110−120

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130 130−140
+12.4%
Counter-Strike 2 180−190 220−230
+19.3%
Cyberpunk 2077 83 95−100
+14.5%
Far Cry 5 116 130−140
+12.1%
Fortnite 150−160 170−180
+16.7%
Forza Horizon 4 202
+29.5%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 150−160
+17.9%
Valorant 200−210 240−250
+15.9%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130 130−140
+12.4%
Counter-Strike 2 180−190 220−230
+19.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 69 95−100
+37.7%
Dota 2 114 140−150
+28.1%
Far Cry 5 108 130−140
+20.4%
Far Cry 6 84 110−120
+40.5%
Fortnite 150−160 170−180
+16.7%
Forza Horizon 4 199
+27.6%
150−160
Grand Theft Auto V 116 130−140
+14.7%
Metro Exodus 80 95−100
+22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 150−160
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 142 140−150
+4.2%
Valorant 200−210 240−250
+15.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 130−140
+12.4%
Cyberpunk 2077 61 95−100
+55.7%
Dota 2 104 140−150
+40.4%
Far Cry 5 101 130−140
+28.7%
Forza Horizon 4 168
+7.7%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 150−160
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85 140−150
+74.1%
Valorant 144 240−250
+66.7%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160 170−180
+16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85 100−110
+31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 280−290
+22.2%
Far Cry 6 64 75−80
+20.3%
Grand Theft Auto V 61 85−90
+39.3%
Metro Exodus 47 60−65
+27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 240−250 270−280
+14.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90 100−110
+17%
Cyberpunk 2077 39 45−50
+23.1%
Far Cry 5 90 100−105
+11.1%
Forza Horizon 4 128
+9.4%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 62 75−80
+27.4%

1440p
Epic

Fortnite 85−90 100−110
+26.7%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 45−50
+29.7%
Far Cry 6 9 30−35
+278%
Grand Theft Auto V 58 90−95
+56.9%
Metro Exodus 28 35−40
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 65−70
+50%
Valorant 200−210 250−260
+24.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55 65−70
+22.6%
Counter-Strike 2 35−40 45−50
+29.7%
Cyberpunk 2077 19 21−24
+15.8%
Dota 2 80 110−120
+42.5%
Far Cry 5 44 55−60
+25%
Forza Horizon 4 74 75−80
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 55−60
+39%

4K
Epic

Fortnite 40−45 50−55
+31.7%

นี่คือวิธีที่ RX 6600M และ RTX A4500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6600M เร็วกว่า 29%
  • ในเกม Far Cry 6 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 278%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600M เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)
  • RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.87 40.15
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 140 วัตต์

RX 6600M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 13%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 29%

ในทางกลับกัน RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและ

RTX A4500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 1132 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 45 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600M หรือ RTX A4500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่