Radeon Pro W6400 vs RX 570

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 570 กับ Radeon Pro W6400 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 570
2017,$169
8 จีบี GDDR5,120 Watt
16.65
Pro W6400
2022
4 จีบี GDDR6,50 Watt
20.06
+20.5%

Pro W6400 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 570 อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ368321
จัดอันดับตามความนิยม30ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.44ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.8131.26
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20Navi 24
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)19 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1168 MHz2331 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1244 MHz2331 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์159.2111.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.095 TFLOPS3.58 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cache512 เคบี256 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี1024 เคบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 570 16.65
Pro W6400 20.06
+20.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 570 6967
Pro W6400 8394
+20.5%
ตัวอย่าง: 172

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD85
−15%
100−110
1440p4855−60
+14.6%
4K3035−40
+16.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.99ไม่มีข้อมูล
1440p3.52ไม่มีข้อมูล
4K5.63ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45 50−55
+13.6%
Counter-Strike 2 95−100 110−120
+15.8%
Cyberpunk 2077 35−40 40−45
+11.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45 50−55
+13.6%
Battlefield 5 88 100−105
+13.6%
Counter-Strike 2 95−100 110−120
+15.8%
Cyberpunk 2077 35−40 40−45
+11.1%
Far Cry 5 77 90−95
+16.9%
Fortnite 238 280−290
+17.6%
Forza Horizon 4 100 120−130
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96 110−120
+14.6%
Valorant 130−140 150−160
+14.5%

Full HD
High

Atomic Heart 40−45 50−55
+13.6%
Battlefield 5 75 90−95
+20%
Counter-Strike 2 95−100 110−120
+15.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 250−260
+16.3%
Cyberpunk 2077 35−40 40−45
+11.1%
Dota 2 100−110 120−130
+17.6%
Far Cry 5 70 80−85
+14.3%
Far Cry 6 45−50 55−60
+17%
Fortnite 95 110−120
+15.8%
Forza Horizon 4 94 110−120
+17%
Grand Theft Auto V 73 85−90
+16.4%
Metro Exodus 43 50−55
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87 100−105
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 77 90−95
+16.9%
Valorant 130−140 150−160
+14.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68 80−85
+17.6%
Cyberpunk 2077 35−40 40−45
+11.1%
Dota 2 100−110 120−130
+17.6%
Far Cry 5 65 75−80
+15.4%
Forza Horizon 4 75 90−95
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69 80−85
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43 50−55
+16.3%
Valorant 130−140 150−160
+14.5%

Full HD
Epic

Fortnite 72 85−90
+18.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35 40−45
+17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 140−150
+12.9%
Far Cry 6 27−30 30−33
+11.1%
Grand Theft Auto V 27−30 30−33
+7.1%
Metro Exodus 25 30−33
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 190−200
+17.3%
Valorant 150−160 180−190
+19.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 52 60−65
+15.4%
Cyberpunk 2077 14−16 18−20
+20%
Far Cry 5 46 55−60
+19.6%
Forza Horizon 4 59 70−75
+18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 30−33
+20%

1440p
Epic

Fortnite 45 50−55
+11.1%

4K
High

Atomic Heart 12−14 14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 14−16 16−18
+14.3%
Far Cry 6 8−9 9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 30 35−40
+16.7%
Metro Exodus 16 18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28 30−33
+7.1%
Valorant 85−90 100−105
+16.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 31 35−40
+12.9%
Counter-Strike 2 14−16 16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7 7−8
+16.7%
Dota 2 60−65 70−75
+16.7%
Far Cry 5 24 27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 39 45−50
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27 30−33
+11.1%

4K
Epic

Fortnite 23 27−30
+17.4%

นี่คือวิธีที่ RX 570 และ Pro W6400 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6400 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W6400 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1440p
  • Pro W6400 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 16.65 20.06
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 19 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 50 วัตต์

RX 570 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน Pro W6400 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 58%

Radeon Pro W6400 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W6400 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 9983 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 33 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 570 หรือ Radeon Pro W6400 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่