Qualcomm Adreno X2-85 vs Radeon RX 5600M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300M 5500M 5600M 5700M 6500 6500M 6600M 6800M 7600M XT 7600S 7700S 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Qualcomm Adreno X2-85 Qualcomm Adreno X2-90

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600M และ Qualcomm Adreno X2-85 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5600M
2020
6 จีบี GDDR6,150 Watt
21.06
+58.3%

5600M มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm Adreno X2-85 อย่างน่าประทับใจ 58% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 5600M RX 5600M
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2-85

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ312430
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.95ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUNavi 10ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)29 กันยายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1265 MHz1700 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)150 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์182.2ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.829 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs144ไม่มีข้อมูล
L2 Cache3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzไม่มีข้อมูล
288.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600M 21.06
+58.3%
Qualcomm Adreno X2-85 13.30

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600M 8828
+58.3%
ตัวอย่าง: 177
Qualcomm Adreno X2-85 5575
ตัวอย่าง: 45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600M 24213
+176%
Qualcomm Adreno X2-85 8771

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5600M 18582
Qualcomm Adreno X2-85 34888
+87.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600M 17653
+126%
Qualcomm Adreno X2-85 7826

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600M 72335
+60.9%
Qualcomm Adreno X2-85 44955

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD85
+97.7%
43
1440p58
+65.7%
35−40
4K32
+77.8%
18−21

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+61.3%
75−80
Cyberpunk 2077 45−50
+64.3%
27−30
Hogwarts Legacy 40−45
+72%
24−27
Resident Evil 4 Remake 45−50
+75%
27−30

Full HD
Medium

Battlefield 5 114
+93.2%
55−60
Counter-Strike 2 120−130
+61.3%
75−80
Cyberpunk 2077 45−50
+64.3%
27−30
Far Cry 5 70−75
+61.4%
40−45
Fortnite 110−120
+42.9%
75−80
Forza Horizon 4 85−90
+52.6%
55−60
Hogwarts Legacy 40−45
+72%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+68%
50−55
Valorant 150−160
+36.3%
110−120

Full HD
High

Battlefield 5 112
+89.8%
55−60
Counter-Strike 2 120−130
+61.3%
75−80
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+31.7%
180−190
Cyberpunk 2077 45−50
+64.3%
27−30
Dota 2 107
+64.6%
65−70
Far Cry 5 70−75
+61.4%
40−45
Fortnite 110−120
+42.9%
75−80
Forza Horizon 4 85−90
+52.6%
55−60
Grand Theft Auto V 75−80
+71.7%
46
Hogwarts Legacy 40−45
+72%
24−27
Metro Exodus 59
+111%
27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+68%
50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 104
+189%
35−40
Valorant 150−160
+36.3%
110−120

Full HD
Ultra

Battlefield 5 106
+79.7%
55−60
Cyberpunk 2077 45−50
+64.3%
27−30
Dota 2 104
+60%
65−70
Far Cry 5 80
+81.8%
40−45
Forza Horizon 4 85−90
+52.6%
55−60
Hogwarts Legacy 40−45
+72%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+68%
50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+77.8%
35−40
Valorant 115
+64.3%
70−75

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+42.9%
75−80

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+73.1%
24−27
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+53.5%
100−110
Grand Theft Auto V 35−40
+81%
21−24
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+74%
100−105
Valorant 170−180
+40.9%
120−130

1440p
Ultra

Battlefield 5 82
+116%
35−40
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
Far Cry 5 45−50
+69%
27−30
Forza Horizon 4 55−60
+66.7%
30−35
Hogwarts Legacy 24−27
+71.4%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+73.7%
18−20

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+70%
30−33

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
Grand Theft Auto V 40−45
+60%
24−27
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+77.8%
18−20
Valorant 110−120
+80%
65−70

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+116%
18−20
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
Dota 2 70−75
+62.2%
45−50
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14−16
Forza Horizon 4 35−40
+65.2%
21−24
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+69.2%
12−14

4K
Epic

Fortnite 21−24
+76.9%
12−14

นี่คือวิธีที่ RX 5600M และ Qualcomm Adreno X2-85 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600M เร็วกว่า 98% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5600M เร็วกว่า 66% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5600M เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5600M เร็วกว่า 189%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 5600M เหนือกว่า Qualcomm Adreno X2-85 ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.06 13.30
ความใหม่ล่าสุด 7 กรกฎาคม 2020 29 กันยายน 2025

RX 5600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 58%

ในทางกลับกัน Qualcomm Adreno X2-85 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี

Radeon RX 5600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm Adreno X2-85 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5600M Radeon RX 5600M
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2 85
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
RX 5600M Radeon RX 5600M
vs
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
RX 5770 RX 5770
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
RX 7600 RX 7600
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
Xe DG1 (iDG1LP) Mobile Xe DG1 (iDG1LP) Mobile
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti
RTX 8000 Passive Quadro RTX 8000 Passive
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RX 5600M Radeon RX 5600M
vs
Jetson T4000 Jetson T4000
Pro W5300M Radeon Pro W5300M
vs
L20 L20
A100 SXM4 A100 SXM4
vs
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti
vs
RX 580G 580G

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 251 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm Adreno X2-85 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600M หรือ Qualcomm Adreno X2-85 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่