Arc A770M vs Radeon RX 5500

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	308	230
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.95	18.48
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	Navi 14	DG2-512
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1408	4096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1650 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1845 MHz	2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	6,400 million	21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	110 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	162.4	524.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.196 TFLOPS	16.79 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	88	256
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	512
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	6 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	180 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	2000 MHz
	224.0 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12.0 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500 21.12

Arc A770M 28.49
+34.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500 8835
ตัวอย่าง: 430

Arc A770M 11918
+34.9%

ตัวอย่าง: 172

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	60−65	81 +35%
1440p	35−40	50 +42.9%
4K	24−27	35 +45.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	80−85	80−85
Counter-Strike 2	160−170	160−170
Cyberpunk 2077	113	113
Resident Evil 4 Remake	70−75	70−75

Full HD
Medium

Atomic Heart	80−85	80−85
Battlefield 5	110−120	110−120
Counter-Strike 2	160−170	160−170
Cyberpunk 2077	95	95
Far Cry 5	106	106
Fortnite	130−140	130−140
Forza Horizon 4	110−120	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120	110−120
Valorant	180−190	180−190

Full HD
High

Atomic Heart	80−85	80−85
Battlefield 5	110−120	110−120
Counter-Strike 2	160−170	160−170
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	77	77
Dota 2	130−140	130−140
Far Cry 5	99	99
Fortnite	130−140	130−140
Forza Horizon 4	110−120	110−120
Grand Theft Auto V	86	86
Metro Exodus	93	93
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	173	173
Valorant	180−190	180−190

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120	110−120
Cyberpunk 2077	67	67
Dota 2	130−140	130−140
Far Cry 5	95	95
Forza Horizon 4	110−120	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	51	51
Valorant	180−190	180−190

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

1440p
High

Counter-Strike 2	79	79
Counter-Strike: Global Offensive	200−210	200−210
Grand Theft Auto V	55−60	55−60
Metro Exodus	57	57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	210−220	210−220

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80	75−80
Cyberpunk 2077	44	44
Far Cry 5	81	81
Forza Horizon 4	75−80	75−80
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55	50−55

1440p
Epic

Fortnite

70−75

4K
High

Atomic Heart	21−24	21−24
Counter-Strike 2	30−35	30−35
Grand Theft Auto V	45	45
Metro Exodus	37	37
The Witcher 3: Wild Hunt	62	62
Valorant	170−180	170−180

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50	45−50
Counter-Strike 2	30−35	30−35
Cyberpunk 2077	22	22
Dota 2	90−95	90−95
Far Cry 5	45	45
Forza Horizon 4	50−55	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	30−35

4K
Epic

Fortnite

30−35

นี่คือวิธีที่ RX 5500 และ Arc A770M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A770M เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p
Arc A770M เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1440p
Arc A770M เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

เสมอกันใน 62การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	21.12	28.49
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	110 วัตต์	120 วัตต์

RX 5500 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8%

ในทางกลับกัน Arc A770M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 35% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%

Arc A770M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5500 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc A770M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5500

Radeon R9 A375

Arc A770M

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce FX 5700 Ultra

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 286 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 94 โหวต

ให้คะแนน Arc A770M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500 หรือ Arc A770M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: