GeForce RTX 5090 D vs Radeon RX 470
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 และ GeForce RTX 5090 D โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 470 อย่างมหาศาลถึง 417% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 325 | 1 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 60 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 15.86 | 22.68 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.56 | 13.55 |
| สถาปัตยกรรม | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | Ellesmere | GB202 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $179 | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 5090 D มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 470 อยู่ 43%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2048 | 21760 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 926 MHz | 2017 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1206 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 5,700 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 120 Watt | 575 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 154.4 | 1,636.8 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 4.94 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 170 |
| L1 Cache | 512 เคบี | 21.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 2 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 241 mm | 304 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 32 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 512 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1650 MHz | 1750 MHz |
| 211.2 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| FreeSync | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 69
−80.3%
| 350−400 |
| 1440p | 38
−80%
| 190−200 |
| 4K | 37
−80.5%
| 190−200 |
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.59
+60.5%
| 6.57 |
| 1440p | 4.71
+61.1%
| 12.10 |
| 4K | 4.84
+60%
| 12.10 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Atomic Heart | 50−55 | 270−280
+409%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 550−600
+395%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 210−220
+400%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 50−55 | 270−280
+409%
|
| Battlefield 5 | 80−85 | 400−450
+388%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 550−600
+395%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 210−220
+400%
|
| Far Cry 5 | 65−70 | 300−310
+362%
|
| Fortnite | 100−110 | 500−550
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 400−450
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71 | 350−400
+393%
|
| Valorant | 140−150 | 700−750
+383%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 50−55 | 270−280
+409%
|
| Battlefield 5 | 80−85 | 400−450
+388%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 550−600
+395%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 1200−1250
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 210−220
+400%
|
| Dota 2 | 110−120 | 550−600
+395%
|
| Far Cry 5 | 65−70 | 300−310
+362%
|
| Far Cry 6 | 55−60 | 280−290
+409%
|
| Fortnite | 88 | 450−500
+411%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 400−450
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 73 | 350−400
+379%
|
| Metro Exodus | 40−45 | 220−230
+412%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50 | 250−260
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70 | 350−400
+400%
|
| Valorant | 140−150 | 700−750
+383%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 400−450
+388%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 210−220
+400%
|
| Dota 2 | 110−120 | 550−600
+395%
|
| Far Cry 5 | 61 | 300−310
+392%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 400−450
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40 | 200−210
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40 | 200−210
+400%
|
| Valorant | 140−150 | 700−750
+383%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 59 | 300−310
+408%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 210−220
+412%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 700−750
+390%
|
| Far Cry 6 | 30−35 | 160−170
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 33 | 170−180
+415%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 130−140
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 850−900
+394%
|
| Valorant | 160−170 | 850−900
+403%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 280−290
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 95−100
+400%
|
| Far Cry 5 | 43 | 220−230
+412%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 250−260
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | 150−160
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50 | 230−240
+400%
|
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 80−85
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 90−95
+400%
|
| Far Cry 6 | 10−11 | 50−55
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 33 | 170−180
+415%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 80−85
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 140−150
+383%
|
| Valorant | 100−110 | 500−550
+381%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33 | 150−160
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 90−95
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 40−45
+400%
|
| Dota 2 | 86 | 400−450
+365%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 110−120
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 180−190
+414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 | 100−105
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 17 | 85−90
+400%
|
นี่คือวิธีที่ RX 470 และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 407% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 414% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 19.35 | 100.00 |
| ความใหม่ล่าสุด | 4 สิงหาคม 2016 | 30 มกราคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 32 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 120 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RX 470 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 79%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 417% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 64%
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
