RTX PRO 2000 Blackwell Mobile vs Radeon RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E9390 PCIe E9550 MXM E9560 PCIe RX 470 มือถือ RX 480 มือถือ RX 570 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ กับ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 470 มือถือ
2016,$550
8 จีบี GDDR5,85 Watt
16.62
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
2025
8 จีบี GDDR7,45 Watt
36.17
+118%

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 470 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 118% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ366154
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.78ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.1362.18
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)19 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20483328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz952 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz1657 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5172.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS11.03 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128104
Tensor Coresไม่มีข้อมูล104
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล26
L1 Cache512 เคบี3.3 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
224.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 16.62
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 36.17
+118%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 25603
+139%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD55−60
−127%
125
+127%
1440p30−35
−133%
70
+133%
4K35−40
−131%
81
+131%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p10.00ไม่มีข้อมูล
1440p18.33ไม่มีข้อมูล
4K15.71ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−116%
200−210
+116%
Cyberpunk 2077 35−40
−133%
80−85
+133%
Palworld 40−45
−143%
95−100
+143%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−162%
95−100
+162%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−77.8%
120−130
+77.8%
Counter-Strike 2 90−95
−116%
200−210
+116%
Cyberpunk 2077 35−40
−133%
80−85
+133%
Far Cry 5 55−60
−115%
110−120
+115%
Fortnite 90−95
−73.9%
160−170
+73.9%
Forza Horizon 4 65−70
−104%
140−150
+104%
Palworld 40−45
−143%
95−100
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−130%
140−150
+130%
Valorant 130−140
−64.4%
210−220
+64.4%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−77.8%
120−130
+77.8%
Counter-Strike 2 90−95
−116%
200−210
+116%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−29.9%
270−280
+29.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−133%
80−85
+133%
Dota 2 100−110
−108%
210−220
+108%
Far Cry 5 55−60
−115%
110−120
+115%
Fortnite 90−95
−73.9%
160−170
+73.9%
Forza Horizon 4 65−70
−104%
140−150
+104%
Grand Theft Auto V 60−65
−132%
146
+132%
Metro Exodus 35−40
−139%
85−90
+139%
Palworld 40−45
−143%
95−100
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−130%
140−150
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−176%
120−130
+176%
Valorant 130−140
−64.4%
210−220
+64.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−77.8%
120−130
+77.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−133%
80−85
+133%
Dota 2 100−110
−108%
210−220
+108%
Far Cry 5 55−60
−115%
110−120
+115%
Forza Horizon 4 65−70
−104%
140−150
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−130%
140−150
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−176%
120−130
+176%
Valorant 130−140
−112%
280−290
+112%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−73.9%
160−170
+73.9%
Palworld 40−45
−143%
95−100
+143%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−176%
90−95
+176%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−108%
250−260
+108%
Grand Theft Auto V 27−30
−232%
93
+232%
Metro Exodus 21−24
−152%
50−55
+152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−93.5%
300−310
+93.5%
Valorant 150−160
−61.7%
240−250
+61.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−180%
40−45
+180%
Far Cry 5 35−40
−138%
85−90
+138%
Forza Horizon 4 40−45
−143%
100−110
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−172%
65−70
+172%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−153%
95−100
+153%
Palworld 21−24
−135%
50−55
+135%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−200%
40−45
+200%
Grand Theft Auto V 30−33
−160%
75−80
+160%
Metro Exodus 12−14
−154%
30−35
+154%
Palworld 12−14
−108%
27−30
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−142%
55−60
+142%
Valorant 85−90
−162%
220−230
+162%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−132%
55−60
+132%
Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 6−7
−217%
18−20
+217%
Dota 2 55−60
−103%
120−130
+103%
Far Cry 5 18−20
−153%
45−50
+153%
Forza Horizon 4 27−30
−134%
65−70
+134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−182%
45−50
+182%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−171%
45−50
+171%
Palworld 12−14
−146%
30−35
+146%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เร็วกว่า 127% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เร็วกว่า 131% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เร็วกว่า 232%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เหนือกว่า RX 470 มือถือ ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.62 36.17
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 19 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 45 วัตต์

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 118% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 89%

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
530 Mobile GDDR5 530 Mobile GDDR5
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
Tesla T40 24 GB T40 24 GB
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
T600 Max-Q Max-Q
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
PRO W7800 48 GB W7800 48 GB
RTX 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 8 GB
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
Jetson T4000 T4000
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Embedded
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
GTX 880M SLI NVIDIA GTX 880M SLI
vs
GeForce 945M 945M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 33 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 19 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่