Arc A750 vs Radeon RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E9390 PCIe E9550 MXM E9560 PCIe RX 470 มือถือ RX 480 มือถือ RX 570 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ กับ Arc A750 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 470 มือถือ
2016,$550
8 จีบี GDDR5,85 Watt
16.59
Arc A750
2022,$289
8 จีบี GDDR6,225 Watt
30.23
+82.2%

A750 มีประสิทธิภาพดีกว่า 470 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 82% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
Arc A750 Arc A750

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ372215
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.8049.22
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2010.46
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUEllesmereDG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 $289

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc A750 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 470 มือถือ อยู่ 1195%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20483584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz2050 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5537.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs32112
TMUs128224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล448
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
224.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 16.59
Arc A750 30.23
+82.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
Arc A750 29667
+177%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD55−60
−48.6%
107
1440p30−3560
+100%
4K18−2036
+100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p10.002.70
+73%
1440p18.334.82
+73.7%
4K30.568.03
+73.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45 164
+273%
Counter-Strike 2 95−100 336
+254%
Cyberpunk 2077 35−40 75
+108%
Resident Evil 4 Remake 35−40 151
+308%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45 123
+180%
Battlefield 5 70−75 110−120
+58.3%
Counter-Strike 2 95−100 270
+184%
Cyberpunk 2077 35−40 66
+83.3%
Far Cry 5 55−60 111
+98.2%
Fortnite 90−95 140−150
+53.3%
Forza Horizon 4 70−75 112
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 120−130
+96.8%
Valorant 130−140 190−200
+49.6%

Full HD
High

Atomic Heart 40−45 89
+102%
Battlefield 5 70−75 110−120
+58.3%
Counter-Strike 2 95−100 144
+51.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 270−280
+27.9%
Cyberpunk 2077 35−40 58
+61.1%
Dota 2 100−110 180−190
+78.2%
Far Cry 5 55−60 102
+82.1%
Fortnite 90−95 140−150
+53.3%
Forza Horizon 4 70−75 106
+51.4%
Grand Theft Auto V 60−65 99
+57.1%
Metro Exodus 35−40 105
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 120−130
+96.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 185
+302%
Valorant 130−140 190−200
+49.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75 110−120
+58.3%
Cyberpunk 2077 35−40 55
+52.8%
Dota 2 100−110 180−190
+78.2%
Far Cry 5 55−60 98
+75%
Forza Horizon 4 70−75 90
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 120−130
+96.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 69
+50%
Valorant 130−140 190−200
+49.6%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95 140−150
+53.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35 89
+162%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 210−220
+74.2%
Grand Theft Auto V 27−30 41
+46.4%
Metro Exodus 21−24 65
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+8%
Valorant 150−160 220−230
+50.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 80−85
+72.9%
Cyberpunk 2077 14−16 42
+180%
Far Cry 5 35−40 76
+100%
Forza Horizon 4 40−45 79
+88.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 57
+128%

1440p
Epic

Fortnite 35−40 75−80
+105%

4K
High

Atomic Heart 12−14 24−27
+84.6%
Counter-Strike 2 14−16 20
+42.9%
Grand Theft Auto V 30−35 45
+45.2%
Metro Exodus 12−14 43
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 69
+188%
Valorant 85−90 180−190
+113%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 45−50
+92%
Counter-Strike 2 14−16 30−35
+136%
Cyberpunk 2077 6−7 23
+283%
Dota 2 60−65 100−105
+66.7%
Far Cry 5 18−20 45
+137%
Forza Horizon 4 27−30 61
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 35−40
+112%

4K
Epic

Fortnite 16−18 35−40
+118%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ Arc A750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A750 เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A750 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A750 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A750 เร็วกว่า 308%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc A750 เหนือกว่า RX 470 มือถือ ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.59 30.23
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 12 ตุลาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 225 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 62%

ในทางกลับกัน Arc A750 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 82% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57%

Arc A750 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc A750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
Arc A750 Arc A750
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
7100 + nForce 630i 7100 + nForce 630i
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
RX 9070 GRE 16 GB RX 9070 GRE 16 GB
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
vs
RX 550 มือถือ 550 มือถือ
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
vs
GeForce G103M G103M
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G1
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
vs
Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
vs
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
GTX 880M SLI 880M SLI
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
RX 490M RX 490M
vs
HD 7950 Mac Edition HD 7950 Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 33 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1080 โหวต

ให้คะแนน Arc A750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ Arc A750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่