GeForce RTX 5070 Ti Mobile vs Radeon R9 M470
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M470 และ GeForce RTX 5070 Ti Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M470 อย่างมหาศาลถึง 866% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 669 | 60 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 69.81 |
| สถาปัตยกรรม | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | Emerald | GB205 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว) | มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 768 | 5888 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 900 MHz | 847 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1000 MHz | 1447 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 2,080 million | 31,100 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 28 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 60 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 48.00 | 266.2 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 1.536 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 48 | 184 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 184 |
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 46 |
| L1 Cache | 192 เคบี | 5.8 เอ็มบี |
| L2 Cache | 256 เคบี | 48 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | large |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 12 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 192 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 96 จีบี/s | 672.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | Portable Device Dependent |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 14−16
−89.7%
| 136 |
| 1440p | 8−9 | 80
+900%
|
| 4K | 5−6 | 54
+980%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 270−280
+933%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 130−140
+1109%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 130−140
+1118%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10 | 160−170
+1678%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27 | 150−160
+563%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 316
+1070%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 130−140
+1109%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 155
+812%
|
| Fortnite | 30−35 | 240−250
+606%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 210−220
+708%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 130−140
+1118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 170−180
+724%
|
| Valorant | 65−70 | 300−350
+378%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27 | 150−160
+563%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 244
+804%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100 | 270−280
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 130−140
+1109%
|
| Dota 2 | 45−50 | 450−500
+857%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 145
+753%
|
| Fortnite | 30−35 | 240−250
+606%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 210−220
+708%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 164
+763%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 130−140
+1118%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 130−140
+1136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 170−180
+724%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 341
+2173%
|
| Valorant | 65−70 | 300−350
+378%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 150−160
+563%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 130−140
+1109%
|
| Dota 2 | 45−50 | 450−500
+857%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 142
+735%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 210−220
+708%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 130−140
+1118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 170−180
+724%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 165
+1000%
|
| Valorant | 65−70 | 600−650
+823%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35 | 240−250
+606%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 174
+1640%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 400−450
+833%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 139
+2680%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 85−90
+2075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 350−400
+821%
|
| Valorant | 55−60 | 350−400
+528%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 130−140
+1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 70−75
+1700%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 144
+1209%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 170−180
+1223%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 65−70
+1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 130
+1757%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12 | 150−160
+1264%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 130
+665%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 9−10
+800%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 100−105
+3233%
|
| Valorant | 24−27 | 300−350
+1192%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 90−95
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 30−35
+3300%
|
| Dota 2 | 20−22 | 190−200
+850%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 80−85
+1540%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 120−130
+1438%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 35−40
+3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 95−100
+1483%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
นี่คือวิธีที่ R9 M470 และ RTX 5070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 871% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 980% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 3600%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 5070 Ti Mobile เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 5.57 | 53.78 |
| ความใหม่ล่าสุด | 15 พฤษภาคม 2016 | ใน มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 12 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 28 nm | 5 nm |
RTX 5070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 866% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 82%
GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
