GeForce RTX 2060 มือถือ vs Radeon R9 M290X Crossfire

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	362	249
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	96
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	6.73	18.04
สถาปัตยกรรม	GCN (2012−2015)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Neptune CF	TU106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 มีนาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	29 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	1920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	850 MHz	960 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	900 MHz	1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2x 2800 Million	10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	200 Watt	115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	144.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	4.608 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	48
TMUs	ไม่มีข้อมูล	120
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	240
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	30
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	1.9 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2x 4 จีบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2x 256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	4800 MHz	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	No outputs
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (FL 11_1)	12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.5
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M290X Crossfire 17.29

RTX 2060 มือถือ 26.66
+54.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R9 M290X Crossfire 14147

RTX 2060 มือถือ 21262
+50.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

R9 M290X Crossfire 32792

RTX 2060 มือถือ 57644
+75.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R9 M290X Crossfire 10551

RTX 2060 มือถือ 16331
+54.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R9 M290X Crossfire 71977

RTX 2060 มือถือ 99179
+37.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	62	104 +67.7%
1440p	40−45	66 +65%
4K	27−30	42 +55.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100	150−160 +54.5%
Cyberpunk 2077	35−40	60−65 +62.2%
Hogwarts Legacy	30−35	55−60 +75.8%
Resident Evil 4 Remake	35−40	65−70 +69.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75	104 +40.5%
Counter-Strike 2	95−100	150−160 +54.5%
Cyberpunk 2077	35−40	60−65 +62.2%
Far Cry 5	55−60	96 +65.5%
Fortnite	95−100	162 +70.5%
Forza Horizon 4	70−75	108 +50%
Hogwarts Legacy	30−35	55−60 +75.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	171 +159%
Valorant	130−140	223 +66.4%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75	104 +40.5%
Counter-Strike 2	95−100	150−160 +54.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230	260−270 +21.8%
Cyberpunk 2077	35−40	60−65 +62.2%
Dota 2	100−110	118 +13.5%
Far Cry 5	55−60	91 +56.9%
Fortnite	95−100	144 +51.6%
Forza Horizon 4	70−75	107 +48.6%
Grand Theft Auto V	65−70	90 +36.4%
Hogwarts Legacy	30−35	55−60 +75.8%
Metro Exodus	35−40	56 +47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	147 +123%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50	111 +131%
Valorant	130−140	196 +46.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75	98 +32.4%
Cyberpunk 2077	35−40	60−65 +62.2%
Dota 2	100−110	112 +7.7%
Far Cry 5	55−60	84 +44.8%
Forza Horizon 4	70−75	88 +22.2%
Hogwarts Legacy	30−35	55−60 +75.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	112 +69.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50	60 +25%
Valorant	130−140 +8.9%	123

Full HD
Epic

Fortnite

95−100

113
+18.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40	60−65 +74.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130	190−200 +48.8%
Grand Theft Auto V	30−33	50−55 +73.3%
Metro Exodus	21−24	35 +52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	170−180 +9.4%
Valorant	150−160	212 +36.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55	75 +50%
Cyberpunk 2077	16−18	27−30 +75%
Far Cry 5	35−40	63 +61.5%
Forza Horizon 4	40−45	70−75 +61.4%
Hogwarts Legacy	18−20	30−35 +63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	45−50 +73.1%

1440p
Epic

Fortnite

40−45

74
+85%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16	27−30 +86.7%
Grand Theft Auto V	30−35	50−55 +65.6%
Hogwarts Legacy	10−12	16−18 +54.5%
Metro Exodus	14−16	24−27 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	39 +56%
Valorant	90−95	171 +90%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27	42 +61.5%
Counter-Strike 2	14−16	27−30 +86.7%
Cyberpunk 2077	7−8	12−14 +71.4%
Dota 2	60−65	87 +40.3%
Far Cry 5	20−22	33 +65%
Forza Horizon 4	30−35	45−50 +54.8%
Hogwarts Legacy	10−12	16−18 +54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	38 +124%

4K
Epic

Fortnite

18−20

34
+88.9%

นี่คือวิธีที่ R9 M290X Crossfire และ RTX 2060 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 1080p
RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1440p
RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ R9 M290X Crossfire เร็วกว่า 9%
ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 159%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

R9 M290X Crossfire เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RTX 2060 มือถือ เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	17.29	26.66
ความใหม่ล่าสุด	1 มีนาคม 2014	29 มกราคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	200 วัตต์	115 วัตต์

RTX 2060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 54% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 43%

GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M290X Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 780M SLI

GeForce RTX 2060 มือถือ

Radeon RX 7600M

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 11 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M290X Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 1995 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M290X Crossfire หรือ GeForce RTX 2060 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: