GeForce RTX 2080 vs Radeon R9 FURY X

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2 360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2 A375 Fury FURY X FURY X2 Nano
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Super 2080 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 FURY X และ GeForce RTX 2080 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 FURY X
2015,$649
4 จีบี High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
22.48
RTX 2080
2018,$699
8 จีบี GDDR6,215 Watt
44.58
+98.3%

RTX 2080 มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 FURY X อย่างน่าประทับใจ 98% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 FURY X R9 FURY X
RTX 2080 RTX 2080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ28798
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.8819.26
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.3416.07
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUFijiTU104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย24 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 $699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2080 มีความคุ้มค่ามากกว่า R9 FURY X อยู่ 228%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962944
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์64ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1515 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1050 MHz1710 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์8,900 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)275 Watt215 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์268.8314.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.602 TFLOPS10.07 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล368
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46
L1 Cache1 เอ็มบี2.9 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว195 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
บริดจ์เลสครอสไฟร์+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)+ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1050 MHz1750 MHz
512 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกันไม่มีข้อมูล-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
จำนวนจอ Eyefinity6ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ DisplayPort+-
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
เสียง DDMA+ไม่มีข้อมูล
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 FURY X 22.48
RTX 2080 44.58
+98.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 FURY X 9366
ตัวอย่าง: 209
RTX 2080 18573
+98.3%
ตัวอย่าง: 12047

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R9 FURY X 16710
RTX 2080 17810
+6.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70−75
−51.4%
144
1440p50−55
−50.5%
101
4K35−4073
+109%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p9.274.85
+47.6%
1440p12.986.92
+46.7%
4K18.549.58
+48.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 130−140 130−140
Counter-Strike 2 240−250 240−250
Cyberpunk 2077 100−110 100−110
Resident Evil 4 Remake 120−130 120−130

Full HD
Medium

Atomic Heart 130−140 130−140
Battlefield 5 163 163
Counter-Strike 2 240−250 240−250
Cyberpunk 2077 100−110 100−110
Far Cry 5 117 117
Fortnite 199 199
Forza Horizon 4 156 156
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 209 209
Valorant 263 263

Full HD
High

Atomic Heart 130−140 130−140
Battlefield 5 155 155
Counter-Strike 2 240−250 240−250
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 100−110 100−110
Dota 2 140−150 140−150
Far Cry 5 112 112
Fortnite 173 173
Forza Horizon 4 153 153
Grand Theft Auto V 131 131
Metro Exodus 90 90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 188 188
The Witcher 3: Wild Hunt 181 181
Valorant 254 254

Full HD
Ultra

Battlefield 5 145 145
Cyberpunk 2077 100−110 100−110
Dota 2 140−150 140−150
Far Cry 5 106 106
Forza Horizon 4 132 132
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 169 169
The Witcher 3: Wild Hunt 106 106
Valorant 223 223

Full HD
Epic

Fortnite 156 156

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130 120−130
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 95−100 95−100
Metro Exodus 60 60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 247 247

1440p
Ultra

Battlefield 5 125 125
Cyberpunk 2077 55−60 55−60
Far Cry 5 99 99
Forza Horizon 4 118 118
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95 90−95

1440p
Epic

Fortnite 128 128

4K
High

Atomic Heart 35−40 35−40
Counter-Strike 2 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 107 107
Metro Exodus 39 39
The Witcher 3: Wild Hunt 76 76
Valorant 234 234

4K
Ultra

Battlefield 5 76 76
Counter-Strike 2 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 24−27 24−27
Dota 2 120−130 120−130
Far Cry 5 59 59
Forza Horizon 4 81 81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69 69

4K
Epic

Fortnite 65 65

นี่คือวิธีที่ R9 FURY X และ RTX 2080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 เร็วกว่า 106% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 102% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 109% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 62การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.48 44.58
ความใหม่ล่าสุด 24 มิถุนายน 2015 20 กันยายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 275 วัตต์ 215 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 98% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 22%

GeForce RTX 2080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 FURY X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
6800 LE GeForce 6800 LE
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
FX 5200 Rev. 2 GeForce FX 5200 Rev. 2
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
FX Go5100 GeForce FX Go5100
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Limited Edition
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
M5000 SE Quadro M5000 SE
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
Tesla K40d Tesla K40d
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
Tesla K40t Tesla K40t
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
RTX 6000 Passive Quadro RTX 6000 Passive
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 92 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 FURY X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2721 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 FURY X หรือ GeForce RTX 2080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่