Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon R8 M535DX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 M315 R7 A360 R7 M340 R7 M350 R7 M360 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R8 M365DX R8 M445DX R8 M535DX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R8 M535DX และ Iris Xe Graphics G7 80EUs โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R8 M535DX
2017
1.60

Graphics G7 80EUs มีประสิทธิภาพดีกว่า R8 M535DX อย่างมหาศาลถึง 347% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R8 M535DX R8 M535DX
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1018605
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล19.91
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPUMesoTiger Lake Xe
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA32080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก780 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา891 MHz1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,550 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล28 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.82ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.5702 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs8ไม่มีข้อมูล
TMUs20ไม่มีข้อมูล
L1 Cache80 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache128 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซIGPไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุดSystem Sharedไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.0ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD4−5
−77.8%
18
1440p2−39
+350%
4K3−4
−78.6%
14

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 31 31
Cyberpunk 2077 14 14
Hogwarts Legacy 14 14
Resident Evil 4 Remake 14 14

Full HD
Medium

Battlefield 5 26 26
Counter-Strike 2 24 24
Cyberpunk 2077 12 12
Far Cry 5 20 20
Fortnite 40−45 40−45
Forza Horizon 4 30−35 30−35
Hogwarts Legacy 12−14 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 24−27
Valorant 75−80 75−80

Full HD
High

Battlefield 5 23 23
Counter-Strike 2 12 12
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 10 10
Dota 2 39 39
Far Cry 5 19 19
Fortnite 40−45 40−45
Forza Horizon 4 30−35 30−35
Grand Theft Auto V 14 14
Hogwarts Legacy 12−14 12−14
Metro Exodus 12 12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 22 22
Valorant 75−80 75−80

Full HD
Ultra

Battlefield 5 23 23
Cyberpunk 2077 9 9
Dota 2 36 36
Far Cry 5 18 18
Forza Horizon 4 30−35 30−35
Hogwarts Legacy 12−14 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 11 11
Valorant 75−80 75−80

Full HD
Epic

Fortnite 40−45 40−45

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14 12−14
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 6 6
Metro Exodus 7−8 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 40−45
Valorant 70−75 70−75

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16 14−16
Cyberpunk 2077 6 6
Far Cry 5 12 12
Forza Horizon 4 16−18 16−18
Hogwarts Legacy 7−8 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 10 10

1440p
Epic

Fortnite 14−16 14−16

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 1−2
Grand Theft Auto V 18−20 18−20
Hogwarts Legacy 2−3 2−3
Metro Exodus 2−3 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 6−7
Valorant 30−35 30−35

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8 7−8
Counter-Strike 2 1−2 1−2
Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Dota 2 16 16
Far Cry 5 7−8 7−8
Forza Horizon 4 10−12 10−12
Hogwarts Legacy 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 7−8

4K
Epic

Fortnite 7−8 7−8

นี่คือวิธีที่ R8 M535DX และ Iris Xe Graphics G7 80EUs แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs เร็วกว่า 367% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 65การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.60 7.15
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 10 nm

Iris Xe Graphics G7 80EUs มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 347% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 64%

Iris Xe Graphics G7 80EUs เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R8 M535DX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R8 M535DX Radeon R8 M535DX
vs
GTS 160M GeForce GTS 160M
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
vs
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
vs
RTX 8000 Passive RTX 8000 Passive
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
vs
Switch GPU Switch GPU
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
vs
RX Vega 11 Embedded RX Vega 11 Embedded
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
vs
RTX 3090 RTX 3090
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
vs
RTX 3060 RTX 3060
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
vs
ATI All-In-Wonder 2006 PCIe Edition All-In-Wonder 2006 PCIe Edition
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
vs
RTX A5000 RTX A5000
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
vs
UHD Graphics P750 Graphics P750
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 35 โหวต

ให้คะแนน Radeon R8 M535DX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1183 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 80EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R8 M535DX หรือ Iris Xe Graphics G7 80EUs เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่