Radeon RX 7800 XT vs R7 M465

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 M255 R7 M260 R7 M265 R7 M265DX R7 M270DX R7 M465
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R7 M465 กับ Radeon RX 7800 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R7 M465
2016
2 จีบี DDR3
2.59
RX 7800 XT
2023,$499
16 จีบี GDDR6,263 Watt
58.61
+2163%

7800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 M465 อย่างมหาศาลถึง 2163% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R7 M465 R7 M465
RX 7800 XT RX 7800 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ87847
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล70.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล17.31
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUTopazNavi 32
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3843840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1100 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1125 MHz2430 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,550 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล263 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์27.00583.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.864 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs896
TMUs24240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60
L0 Cacheไม่มีข้อมูล960 เคบี
L1 Cache96 เคบี768 เคบี
L2 Cache128 เคบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz2438 MHz
14.4 จีบี/s624.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 M465 2.59
RX 7800 XT 58.61
+2163%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 M465 1082
ตัวอย่าง: 40
RX 7800 XT 24467
+2161%
ตัวอย่าง: 11363

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R7 M465 1740
RX 7800 XT 49707
+2757%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R7 M465 12250
RX 7800 XT 202773
+1555%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD9−10
−95.8%
214
1440p5−6
−95.9%
123
4K3−472
+2300%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.33
1440pไม่มีข้อมูล4.06
4Kไม่มีข้อมูล6.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 6−7 324
+5300%
Counter-Strike 2 8−9 351
+4288%
Cyberpunk 2077 5−6 248
+4860%
Resident Evil 4 Remake 3−4 272
+8967%

Full HD
Medium

Atomic Heart 6−7 243
+3950%
Battlefield 5 8−9 160−170
+1975%
Counter-Strike 2 8−9 355
+4338%
Cyberpunk 2077 5−6 196
+3820%
Far Cry 5 7−8 204
+2814%
Fortnite 12−14 270−280
+1992%
Forza Horizon 4 12−14 278
+2038%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 170−180
+1231%
Valorant 45−50 300−350
+656%

Full HD
High

Atomic Heart 6−7 145
+2317%
Battlefield 5 8−9 160−170
+1975%
Counter-Strike 2 8−9 283
+3438%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55 270−280
+456%
Cyberpunk 2077 5−6 163
+3160%
Dota 2 24−27 550−600
+2015%
Far Cry 5 7−8 196
+2700%
Fortnite 12−14 270−280
+1992%
Forza Horizon 4 12−14 261
+1908%
Grand Theft Auto V 6−7 178
+2867%
Metro Exodus 4−5 172
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 170−180
+1231%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 366
+3967%
Valorant 45−50 300−350
+656%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9 160−170
+1975%
Cyberpunk 2077 5−6 150
+2900%
Dota 2 24−27 550−600
+2015%
Far Cry 5 7−8 182
+2500%
Forza Horizon 4 12−14 222
+1608%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 170−180
+1231%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 200
+2122%
Valorant 45−50 300−350
+656%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14 270−280
+1992%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 175
+3400%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20 400−450
+2258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 170−180
+629%
Valorant 24−27 350−400
+1558%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 99
+9800%
Far Cry 5 4−5 176
+4300%
Forza Horizon 4 6−7 202
+3267%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 147
+3575%

1440p
Epic

Fortnite 4−5 150−160
+3675%

4K
High

Atomic Heart 1−2 50−55
+5100%
Grand Theft Auto V 14−16 152
+913%
Valorant 12−14 300−350
+2550%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 45
Dota 2 7−8 150−160
+2043%
Far Cry 5 1−2 104
+10300%
Forza Horizon 4 2−3 164
+8100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4 75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 140 140
Metro Exodus 106 106

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150 140−150

4K
High

Counter-Strike 2 42 42
Metro Exodus 63 63
The Witcher 3: Wild Hunt 118 118

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110 100−110
Counter-Strike 2 75−80 75−80

นี่คือวิธีที่ R7 M465 และ RX 7800 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7800 XT เร็วกว่า 2278% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7800 XT เร็วกว่า 2360% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7800 XT เร็วกว่า 2300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7800 XT เร็วกว่า 10300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7800 XT เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.59 58.61
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤษภาคม 2016 25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm

RX 7800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2163% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 82%

Radeon RX 7800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 M465 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R7 M465 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R7 M465 Radeon R7 M465
vs
GTX 760A GeForce GTX 760A
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
R7 M465 Radeon R7 M465
vs
GeForce 840A GeForce 840A
R7 M465 AMD R7 M465
vs
R6 (Mullins) (Mullins)
R7 M465 AMD R7 M465
vs
HD 6470M 6470M
R7 M465 AMD R7 M465
vs
E9174 MXM E9174 MXM
R7 M465 AMD R7 M465
vs
RTX 2070 Max-Q 2070 Max-Q
R7 M465 AMD R7 M465
vs
RX Vega 9 Vega 9
R7 M465 AMD R7 M465
vs
RTX 3060 Ti GDDR6X 3060 Ti GDDR6X
R7 M465 AMD R7 M465
vs
530 Mobile DDR3 530 Mobile DDR3
R7 M465 AMD R7 M465
vs
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
R7 M465X AMD R7 M465X
vs
HD 7690M Rebrand 7690M Rebrand
R7 M465X AMD R7 M465X
vs
ATI HD 5670 640SP Edition 5670 640SP Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 M465 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5365 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 M465 หรือ Radeon RX 7800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่