GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon R7 M445

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 M315 R7 A360 R7 M340 R7 M350 R7 M360 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R8 M365DX R8 M445DX R8 M535DX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R7 M445 และ GeForce GTX 1050 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R7 M445
2016
4 จีบี GDDR5,15 Watt
2.25
GTX 1050 Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
9.32
+314%

1050 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 M445 อย่างมหาศาลถึง 314% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R7 M445 R7 M445
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ923525
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.019.68
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUMesoGP107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA320640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก780 MHz1190 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา920 MHz1328 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,550 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15-25 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์18.4053.12
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.5888 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs816
TMUs2040
L1 Cache80 เคบี240 เคบี
L2 Cache128 เคบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz1752 MHz
32 จีบี/s112.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.06.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 M445 2.25
GTX 1050 Max-Q 9.32
+314%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 M445 940
ตัวอย่าง: 120
GTX 1050 Max-Q 3901
+315%
ตัวอย่าง: 403

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R7 M445 2208
GTX 1050 Max-Q 7154
+224%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

R7 M445 6872
GTX 1050 Max-Q 26081
+280%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R7 M445 1579
GTX 1050 Max-Q 5650
+258%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R7 M445 9617
GTX 1050 Max-Q 35392
+268%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R7 M445 126481
GTX 1050 Max-Q 318811
+152%

3DMark Time Spy Graphics

R7 M445 471
GTX 1050 Max-Q 1615
+243%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1446
+229%
1440p6−7
−77.8%
27
4K3−4
−80%
15

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7 50−55
+733%
Cyberpunk 2077 4−5 18−20
+375%
Resident Evil 4 Remake 2−3 18−20
+800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8 46
+557%
Counter-Strike 2 6−7 50−55
+733%
Cyberpunk 2077 4−5 18−20
+375%
Far Cry 5 6−7 37
+517%
Fortnite 10−12 112
+918%
Forza Horizon 4 12−14 40−45
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 30−35
+183%
Valorant 40−45 90−95
+114%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8 40
+471%
Counter-Strike 2 6−7 50−55
+733%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50 144
+220%
Cyberpunk 2077 4−5 18−20
+375%
Dota 2 24−27 116
+383%
Far Cry 5 6−7 34
+467%
Far Cry 6 3−4 24−27
+700%
Fortnite 10−12 49
+345%
Forza Horizon 4 12−14 40−45
+242%
Grand Theft Auto V 6 45
+650%
Metro Exodus 4−5 19
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 51
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 10 35
+250%
Valorant 40−45 90−95
+114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8 37
+429%
Cyberpunk 2077 4−5 18−20
+375%
Dota 2 24−27 104
+333%
Far Cry 5 6−7 31
+417%
Forza Horizon 4 12−14 40−45
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 34
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 5 21
+320%
Valorant 40−45 90−95
+114%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12 37
+236%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 16−18
+240%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18 94
+488%
Far Cry 6 3−4 14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 45−50
+123%
Valorant 20−22 90−95
+365%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 8−9
+700%
Far Cry 5 3−4 22
+633%
Forza Horizon 4 5−6 21−24
+360%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 12−14
+333%

1440p
Epic

Fortnite 4−5 20−22
+400%

4K
High

Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 14−16 28
+86.7%
Valorant 10−12 40−45
+282%

4K
Ultra

Dota 2 5−6 37
+640%
Far Cry 5 1−2 11
+1000%
Forza Horizon 4 1−2 16−18
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 11
+267%

4K
Epic

Fortnite 3−4 9
+200%

1440p
High

Grand Theft Auto V 12−14 12−14
Metro Exodus 11 11

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 21−24

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 4−5
Counter-Strike: Global Offensive 53 53
Metro Exodus 7 7
The Witcher 3: Wild Hunt 13 13

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 10−12
Counter-Strike 2 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 3−4 3−4

นี่คือวิธีที่ R7 M445 และ GTX 1050 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 229% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 1500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Max-Q เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (82%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (18%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.25 9.32
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤษภาคม 2016 3 มกราคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 75 วัตต์

R7 M445 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 80%

ในทางกลับกัน GTX 1050 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 314% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

GeForce GTX 1050 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 M445 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R7 M445 Radeon R7 M445
vs
R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Bristol Ridge)
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
R9 M390X Radeon R9 M390X
R7 M445 Radeon R7 M445
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
R7 M445 R7 M445
vs
ATI X1050 X1050
R7 M445 R7 M445
vs
405 OEM 405 OEM
R7 M445 R7 M445
vs
6200 SE TurboCache 6200 SE TurboCache
R7 M445 R7 M445
vs
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
R7 M445 R7 M445
vs
E9175 PCIe E9175 PCIe
R7 M445 R7 M445
vs
Instinct Vega Instinct Vega
R7 M445 R7 M445
vs
R5 M250 R5 M250
R7 M445 R7 M445
vs
RTX 6000 Passive RTX 6000 Passive
R7 M445 R7 M445
vs
RX 5300 RX 5300
R7 M445 R7 M445
vs
R9 M290X Mac Edition R9 M290X Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 123 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 M445 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 271 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 M445 หรือ GeForce GTX 1050 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่