GeForce MX570 vs Radeon R7 M260DX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 A230 R5 M230 R5 M240 R5 M320 R5 M420 R5 M435 R6 M255DX R6 M340DX R6 M435DX R7 M260DX R8 M350DX R8 M435DX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R7 M260DX และ GeForce MX570 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R7 M260DX
2014
1.95
GeForce MX570
2022
2 จีบี GDDR6,25 Watt
13.61
+598%

MX570 มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 M260DX อย่างมหาศาลถึง 598% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R7 M260DX R7 M260DX
GeForce MX570 GeForce MX570

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ961425
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล42.40
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUJetGA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3202048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก780 MHz832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา855 MHz1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์690 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.1073.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.5472 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs840
TMUs2064
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L1 Cache80 เคบี2 เอ็มบี
L2 Cache128 เคบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซIGPPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1500 MHz
ไม่มีข้อมูล96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 M260DX 1.95
GeForce MX570 13.61
+598%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 M260DX 816
ตัวอย่าง: 11
GeForce MX570 5693
+598%
ตัวอย่าง: 53

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD5−6
−86.8%
38

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 35−40 35−40
Counter-Strike 2 122 122
Cyberpunk 2077 27−30 27−30

Full HD
Medium

Atomic Heart 35−40 35−40
Battlefield 5 60−65 60−65
Counter-Strike 2 106 106
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Far Cry 5 45−50 45−50
Fortnite 75−80 75−80
Forza Horizon 4 55−60 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55
Valorant 110−120 110−120

Full HD
High

Atomic Heart 35−40 35−40
Battlefield 5 60−65 60−65
Counter-Strike 2 40 40
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Dota 2 85−90 85−90
Far Cry 5 45−50 45−50
Far Cry 6 35−40 35−40
Fortnite 75−80 75−80
Forza Horizon 4 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 54 54
Metro Exodus 27−30 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 35−40
Valorant 110−120 110−120

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65 60−65
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Dota 2 85−90 85−90
Far Cry 5 45−50 45−50
Forza Horizon 4 55−60 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 34 34
Valorant 110−120 110−120

Full HD
Epic

Fortnite 75−80 75−80

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30 27−30
Counter-Strike: Global Offensive 100−110 100−110
Far Cry 6 21−24 21−24
Grand Theft Auto V 21−24 21−24
Metro Exodus 16−18 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 120−130
Valorant 120−130 120−130

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Far Cry 5 30−33 30−33
Forza Horizon 4 30−35 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 20−22

1440p
Epic

Fortnite 30−33 30−33

4K
High

Atomic Heart 10−12 10−12
Counter-Strike 2 10−11 10−11
Far Cry 6 7−8 7−8
Grand Theft Auto V 24−27 24−27
Metro Exodus 10−11 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 18−20
Valorant 65−70 65−70

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22 20−22
Counter-Strike 2 10−11 10−11
Cyberpunk 2077 5−6 5−6
Dota 2 50−55 50−55
Far Cry 5 14−16 14−16
Forza Horizon 4 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14

4K
Epic

Fortnite 12−14 12−14

นี่คือวิธีที่ R7 M260DX และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GeForce MX570 เร็วกว่า 660% ในความละเอียด 1080p

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 64การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.95 13.61
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm

GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 598% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71%

GeForce MX570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 M260DX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R7 M260DX Radeon R7 M260DX
vs
GT 730M GeForce GT 730M
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
Radeon E8950 Radeon E8950
R7 M260DX Radeon R7 M260DX
vs
GT 755M Mac Edition GeForce GT 755M Mac Edition
R7 M260DX Radeon R7 M260DX
vs
UHD Graphics UHD Graphics
R7 M260DX Radeon R7 M260DX
vs
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)
R7 M260DX Radeon R7 M260DX
vs
GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Mobile Refresh
R7 M260DX Radeon R7 M260DX
vs
Iris Xe Graphics G7 80EU Xe Graphics G7 80EU
R7 M260DX Radeon R7 M260DX
vs
CMP 70HX CMP 70HX
R7 M260DX Radeon R7 M260DX
vs
R4E Mobile Graphics R4E Mobile Graphics
R7 M260DX Radeon R7 M260DX
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
R6 M335DX Radeon R6 M335DX
vs
9100M G mGPU GeForce 9100M G mGPU AMD
R6 M335DX Radeon R6 M335DX
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
R6 M335DX Radeon R6 M335DX
vs
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 18 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 M260DX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 130 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 M260DX หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่