Radeon RX 9070 GRE vs R7 (Bristol Ridge)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge) R7 (Carrizo) R7 (Kaveri) R7 A265 R7 A360 R7 M260 R7 M260DX R7 M260X R7 M265 R7 M265DX R7 M270 R7 M270DX R7 M275DX R7 M340 R7 M350 R7 M350 2GB R7 M360 R7 M365X R7 M370 R7 M380 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R7 M465 R7 M465X R7 Mobile Graphics
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8800 XT 9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R7 (Bristol Ridge) กับ Radeon RX 9070 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
1.81
RX 9070 GRE
2025,$549
12 จีบี GDDR6,220 Watt
56.22
+3006%

9070 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 (Bristol Ridge) อย่างมหาศาลถึง 3006% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
RX 9070 GRE RX 9070 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ98550
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล60.88
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.1219.91
สถาปัตยกรรมGCN 1.2 (2016)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUBristol RidgeNavi 48
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)8 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5123072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1420 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา900 MHz2790 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2410 Million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)12-45 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล535.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล34.28 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล96
TMUsไม่มีข้อมูล192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล96
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L0 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64/128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2250 MHz
ไม่มีข้อมูล432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 (Bristol Ridge) 1.81
RX 9070 GRE 56.22
+3006%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 (Bristol Ridge) 754
RX 9070 GRE 23472
+3013%
ตัวอย่าง: 190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R7 (Bristol Ridge) 1013
RX 9070 GRE 50845
+4919%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14160
+1043%
1440p2−385
+4150%
4K1−257
+5600%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.43
1440pไม่มีข้อมูล6.46
4Kไม่มีข้อมูล9.63

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5 170−180
+4325%
Counter-Strike 2 3−4 280−290
+9467%
Cyberpunk 2077 4−5 140−150
+3400%
Resident Evil 4 Remake 1−2 160−170
+16800%

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5 170−180
+4325%
Battlefield 5 4−5 160−170
+3975%
Counter-Strike 2 3−4 280−290
+9467%
Cyberpunk 2077 4−5 140−150
+3400%
Far Cry 5 4−5 170−180
+4250%
Fortnite 8−9 250−260
+3113%
Forza Horizon 4 10−11 220−230
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 170−180
+1473%
Valorant 35−40 300−350
+733%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5 170−180
+4325%
Battlefield 5 4−5 160−170
+3975%
Counter-Strike 2 3−4 280−290
+9467%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 270−280
+632%
Cyberpunk 2077 4−5 140−150
+3400%
Dota 2 16 450−500
+2713%
Far Cry 5 4−5 170−180
+4250%
Fortnite 8−9 250−260
+3113%
Forza Horizon 4 10−11 220−230
+2100%
Grand Theft Auto V 5 160−170
+3140%
Metro Exodus 3−4 140−150
+4667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 170−180
+1473%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 364
+4450%
Valorant 35−40 300−350
+733%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 160−170
+3975%
Cyberpunk 2077 4−5 140−150
+3400%
Dota 2 14 400−450
+2757%
Far Cry 5 4−5 170−180
+4250%
Forza Horizon 4 10−11 220−230
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 170−180
+1473%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 197
+2363%
Valorant 35−40 1200−1250
+2977%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9 250−260
+3113%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 160−170
+4050%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 400−450
+3169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 550−600
+2956%
Valorant 14−16 350−400
+2420%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 75−80
+7600%
Far Cry 5 2−3 140−150
+7100%
Forza Horizon 4 4−5 180−190
+4475%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 142
+4633%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 150−160
+4933%

4K
High

Atomic Heart 1−2 30−33
+2900%
Grand Theft Auto V 14−16 130−140
+820%
Valorant 10−11 300−350
+3050%

4K
Ultra

Dota 2 3−4 90−95
+2900%
Far Cry 5 0−1 85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 3−4 75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 120−130 120−130
Metro Exodus 90−95 90−95

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150 140−150

4K
High

Counter-Strike 2 70−75 70−75
Metro Exodus 55−60 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 113 113

4K
Ultra

Battlefield 5 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Forza Horizon 4 130−140 130−140

นี่คือวิธีที่ R7 (Bristol Ridge) และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 1043% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 4150% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 5600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 9070 GRE เร็วกว่า 16800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 GRE เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (83%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.81 56.22
ความใหม่ล่าสุด 1 มิถุนายน 2016 8 พฤษภาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 220 วัตต์

R7 (Bristol Ridge) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 95%

ในทางกลับกัน RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3006% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 86%

Radeon RX 9070 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 (Bristol Ridge) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R7 (Bristol Ridge) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
vs
GeForce 825M GeForce 825M
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
vs
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
vs
HD Graphics 10EU Graphics 10EU
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Graphics 128EU Mobile
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
vs
RX 7650 GRE RX 7650 GRE
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
vs
GT 730M GT 730M
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
vs
R7 M260 R7 M260
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
vs
R5 M335 R5 M335
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
vs
HD 7610M HD 7610M
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
vs
GT 415M GT 415M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 49 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 (Bristol Ridge) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 (Bristol Ridge) หรือ Radeon RX 9070 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่