Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU vs Radeon R5 M420

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 A230 R5 M230 R5 M240 R5 M320 R5 M420 R5 M435 R6 M255DX R6 M340DX R6 M435DX R7 M260DX R8 M350DX R8 M435DX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc Graphics 4 Xe Mobile Arc Pro B370 Arc Pro B390 2 Xe3 Panther Lake iGPU 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R5 M420 และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R5 M420
2016
4 จีบี DDR3
1.22

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า R5 M420 อย่างมหาศาลถึง 951% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R5 M420 R5 M420
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1114445
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUJetPanther Lake
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA32032
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก780 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา850 MHz2450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์690 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nmไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.00ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.544 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs8ไม่มีข้อมูล
TMUs20ไม่มีข้อมูล
L1 Cache80 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache128 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHzไม่มีข้อมูล
16 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์5.1ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD2−331
+1450%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 27−30
+1250%
Hogwarts Legacy 6−7 24−27
+300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 55−60
+5600%
Cyberpunk 2077 2−3 27−30
+1250%
Far Cry 5 2−3 40−45
+2050%
Fortnite 3−4 75−80
+2400%
Forza Horizon 4 7−8 55−60
+686%
Hogwarts Legacy 6−7 24−27
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 45−50
+433%
Valorant 35−40 110−120
+214%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 55−60
+5600%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 180−190
+528%
Cyberpunk 2077 2−3 27−30
+1250%
Dota 2 16−18 160−170
+900%
Far Cry 5 2−3 40−45
+2050%
Fortnite 3−4 75−80
+2400%
Forza Horizon 4 7−8 55−60
+686%
Grand Theft Auto V 0−1 36
Hogwarts Legacy 6−7 24−27
+300%
Metro Exodus 2−3 27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 45−50
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 48
+586%
Valorant 35−40 110−120
+214%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 55−60
+5600%
Cyberpunk 2077 2−3 27−30
+1250%
Dota 2 16−18 160−170
+900%
Far Cry 5 2−3 40−45
+2050%
Forza Horizon 4 7−8 55−60
+686%
Hogwarts Legacy 6−7 24−27
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 45−50
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 24
+243%
Valorant 35−40 350−400
+900%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4 75−80
+2400%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 24−27
+733%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9 95−100
+1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 130−140
+900%
Valorant 8−9 120−130
+1438%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 10−12
Far Cry 5 1−2 27−30
+2700%
Forza Horizon 4 3−4 30−35
+967%
Hogwarts Legacy 1−2 14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 18−20
+800%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 27−30
+1350%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 24−27
+60%
Valorant 8−9 60−65
+675%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 12−14
+500%

4K
Epic

Fortnite 2−3 12−14
+550%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 79 79
Resident Evil 4 Remake 27−30 27−30

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 59 59

Full HD
High

Counter-Strike 2 27 27

1440p
High

Grand Theft Auto V 20−22 20−22
Metro Exodus 16−18 16−18

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 35−40

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 9−10
Metro Exodus 9−10 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 16−18

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 18−20
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Far Cry 5 14−16 14−16
Forza Horizon 4 21−24 21−24
Hogwarts Legacy 7−8 7−8

นี่คือวิธีที่ R5 M420 และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 1450% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 5600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (73%)
  • เสมอกันใน 15การทดสอบ (27%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.22 12.82
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤษภาคม 2016 5 มกราคม 2026

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 951% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R5 M420 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R5 M420 Radeon R5 M420
vs
GeForce 615 GeForce 615
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
R5 M420 Radeon R5 M420
vs
GT 425M GeForce GT 425M
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RX 6600 RX 6600
GTX 950 OEM NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
vs
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 745 OEM NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
vs
HD 6630M Mac Edition HD 6630M Mac Edition
GTX 560 NVIDIA GTX 560
vs
GTX 550 Ti 550 Ti
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
Xbox One GPU AMD Xbox One GPU
vs
RTX 2080 RTX 2080
FirePro V5900 AMD FirePro V5900
vs
625 OEM Radeon 625 OEM
Tesla M4 NVIDIA Tesla M4
vs
Radeon 610M Radeon 610M
Tesla K20X NVIDIA Tesla K20X
vs
ATI All-In-Wonder X800 GT All-In-Wonder X800 GT
Quadro K5000 NVIDIA Quadro K5000
vs
HD 8670 OEM HD 8670 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 112 โหวต

ให้คะแนน Radeon R5 M420 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R5 M420 หรือ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่