GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon R5 M420

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 A230 R5 M230 R5 M240 R5 M320 R5 M420 R5 M435 R6 M255DX R6 M340DX R6 M435DX R7 M260DX R8 M350DX R8 M435DX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R5 M420 และ GeForce RTX 3050 6GB Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R5 M420
2016
4 จีบี DDR3
1.22
RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 จีบี GDDR6,60 Watt
23.04
+1789%

RTX 3050 6GB Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า R5 M420 อย่างมหาศาลถึง 1789% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R5 M420 R5 M420
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1111277
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก65
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล29.75
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUJetGN20-P0-R 6 จีบี
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3202560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก780 MHz1237 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา850 MHz1492 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์690 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.00ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.544 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs8ไม่มีข้อมูล
TMUs20ไม่มีข้อมูล
L1 Cache80 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache128 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz12000 MHz
16 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12_2
รุ่นเชดเดอร์5.1ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD3−469
+2200%
1440p1−233
+3200%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4 60−65
+2033%
Cyberpunk 2077 2−3 81
+3950%

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4 60−65
+2033%
Battlefield 5 1−2 90−95
+9300%
Cyberpunk 2077 2−3 64
+3100%
Far Cry 5 2−3 85
+4150%
Fortnite 3−4 110−120
+3800%
Forza Horizon 4 7−8 90−95
+1229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 90−95
+922%
Valorant 30−35 160−170
+376%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4 60−65
+2033%
Battlefield 5 1−2 90−95
+9300%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 250−260
+807%
Cyberpunk 2077 2−3 46
+2200%
Dota 2 16−18 120−130
+656%
Far Cry 5 2−3 78
+3800%
Fortnite 3−4 110−120
+3800%
Forza Horizon 4 7−8 90−95
+1229%
Metro Exodus 1−2 50−55
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 90−95
+922%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 91
+1200%
Valorant 30−35 160−170
+376%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 90−95
+9300%
Cyberpunk 2077 2−3 39
+1850%
Dota 2 16−18 120−130
+656%
Far Cry 5 2−3 74
+3600%
Forza Horizon 4 7−8 90−95
+1229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 90−95
+922%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 50
+614%
Valorant 30−35 160−170
+376%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4 110−120
+3800%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 50−55
+1567%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9 160−170
+1988%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 170−180
+1238%
Valorant 8−9 190−200
+2275%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 21−24
Far Cry 5 0−1 52
Forza Horizon 4 3−4 60−65
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 37
+1750%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 55−60
+2700%

4K
High

Atomic Heart 0−1 18−20
Grand Theft Auto V 14−16 40−45
+193%
Valorant 8−9 130−140
+1525%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 75−80
+7700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 24−27
+1150%

4K
Epic

Fortnite 2−3 24−27
+1150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140 130−140
Resident Evil 4 Remake 55−60 55−60

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 130−140 130−140

Full HD
High

Counter-Strike 2 130−140 130−140
Grand Theft Auto V 92 92

1440p
High

Grand Theft Auto V 40 40
Metro Exodus 30−35 30−35

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70

4K
High

Counter-Strike 2 21−24 21−24
Metro Exodus 20−22 20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 35−40

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 35−40
Counter-Strike 2 21−24 21−24
Cyberpunk 2077 10−11 10−11
Far Cry 5 27−30 27−30
Forza Horizon 4 40−45 40−45

นี่คือวิธีที่ R5 M420 และ RTX 3050 6GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 2200% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 3200% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 9300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 6GB Mobile เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (73%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (27%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.22 23.04
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤษภาคม 2016 6 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm

RTX 3050 6GB Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1789% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R5 M420 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R5 M420 Radeon R5 M420
vs
GeForce 615 GeForce 615
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
R5 M420 Radeon R5 M420
vs
GTS 150M GeForce GTS 150M
R5 M420 AMD R5 M420
vs
RTX 4090 4090
R5 M420 AMD R5 M420
vs
Arc 7 A730M A730M
R5 M420 AMD R5 M420
vs
Arc A380 A380
R5 M420 AMD R5 M420
vs
RTX 3070 Ti GA102 3070 Ti GA102
R5 M420 AMD R5 M420
vs
Data Center GPU Flex 140 Flex 140
R5 M420 AMD R5 M420
vs
Instinct MI300X MI300X
R5 M420 AMD R5 M420
vs
Instinct MI355X MI355X
R5 M420 AMD R5 M420
vs
Go 7950 GTX MXM-IV 7950 GTX MXM-IV
R5 M420 AMD R5 M420
vs
Jetson T4000 T4000
R5 M435 AMD R5 M435
vs
HD 6770M Mac Edition 6770M Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 112 โหวต

ให้คะแนน Radeon R5 M420 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1254 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R5 M420 หรือ GeForce RTX 3050 6GB Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่