GeForce GTX 470M vs Radeon Pro WX 7100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V7300X Pro V7350X2 Pro WX 5100 Pro WX 7100
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460M 460M SLI 470M 470M SLI 480M 480M SLI 485M 485M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 7100 กับ GeForce GTX 470M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 7100
2016,$799
8 จีบี GDDR5,130 Watt
18.49
+294%
GTX 470M
2010
1536 เอ็มบี GDDR5,75 Watt
4.69

Pro 7100 มีประสิทธิภาพดีกว่า 470M อย่างมหาศาลถึง 294% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 470M GTX 470M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ338703
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.22ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.004.84
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGF104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)3 กันยายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304288
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1188 MHz535 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1243 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million1,950 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์179.025.68
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.728 TFLOPS0.6163 TFLOPS
ROPs3224
TMUs14448
L1 Cache576 เคบี384 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี384 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี1536 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1250 MHz
224.0 จีบี/s60.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPortNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 API
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro WX 7100 18.49
+294%
GTX 470M 4.69

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 7100 7702
+294%
ตัวอย่าง: 451
GTX 470M 1953
ตัวอย่าง: 8

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p130−140
+282%
34
−282%
Full HD190−200
+280%
50
−280%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.21ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+405%
21−24
−405%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9−10
−344%
Palworld 45−50
+275%
12−14
−275%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+500%
7−8
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+311%
18−20
−311%
Counter-Strike 2 100−110
+405%
21−24
−405%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9−10
−344%
Far Cry 5 60−65
+343%
14−16
−343%
Fortnite 100−105
+257%
27−30
−257%
Forza Horizon 4 75−80
+250%
21−24
−250%
Palworld 45−50
+275%
12−14
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+294%
18−20
−294%
Valorant 140−150
+141%
55−60
−141%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+311%
18−20
−311%
Counter-Strike 2 100−110
+405%
21−24
−405%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+178%
80−85
−178%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9−10
−344%
Dota 2 100−110
+163%
40−45
−163%
Far Cry 5 60−65
+343%
14−16
−343%
Fortnite 100−105
+257%
27−30
−257%
Forza Horizon 4 75−80
+250%
21−24
−250%
Grand Theft Auto V 70−75
+367%
14−16
−367%
Metro Exodus 40−45
+344%
9−10
−344%
Palworld 45−50
+275%
12−14
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+294%
18−20
−294%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+300%
12−14
−300%
Valorant 140−150
+141%
55−60
−141%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+311%
18−20
−311%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9−10
−344%
Dota 2 100−110
+163%
40−45
−163%
Far Cry 5 60−65
+343%
14−16
−343%
Forza Horizon 4 75−80
+250%
21−24
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+294%
18−20
−294%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+300%
12−14
−300%
Valorant 140−150
+141%
55−60
−141%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
+257%
27−30
−257%
Palworld 45−50
+275%
12−14
−275%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+322%
9−10
−322%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+278%
35−40
−278%
Grand Theft Auto V 30−35
+967%
3−4
−967%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+377%
35−40
−377%
Valorant 160−170
+253%
45−50
−253%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Forza Horizon 4 45−50
+327%
10−12
−327%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+367%
6−7
−367%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+378%
9−10
−378%
Palworld 24−27
+333%
6−7
−333%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Grand Theft Auto V 30−35
+113%
16−18
−113%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
Palworld 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Valorant 95−100
+390%
20−22
−390%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 65−70
+306%
16−18
−306%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 30−35
+450%
6−7
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+280%
5−6
−280%
Palworld 14−16
+400%
3−4
−400%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 7100 และ GTX 470M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro WX 7100 เร็วกว่า 282% ในความละเอียด 900p
  • Pro WX 7100 เร็วกว่า 280% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro WX 7100 เร็วกว่า 2700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Pro WX 7100 เหนือกว่า GTX 470M ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.49 4.69
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2016 3 กันยายน 2010
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 1536 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 75 วัตต์

Pro WX 7100 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 294% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 186%

ในทางกลับกัน GTX 470M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 73%

Radeon Pro WX 7100 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 470M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 7100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce GTX 470M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
T1000 8 GB T1000 8 GB
GTX 470M GeForce GTX 470M
vs
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
T1000 T1000
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
vs
GTX 950 GTX 950
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
vs
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
vs
GTX 470M SLI GTX 470M SLI
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
vs
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
vs
GTX 460M SLI GTX 460M SLI
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
vs
RX 550 RX 550
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
vs
R7 430 OEM R7 430 OEM
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
vs
R7 450 OEM R7 450 OEM
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
vs
R7 265 R7 265
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
vs
HD 8470 OEM HD 8470 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 63 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 470M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 7100 หรือ GeForce GTX 470M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่