Radeon RX 9070 GRE vs Pro W6600M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro W5300M Pro W5500M Pro W6300M Pro W6600M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8800 XT 9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro W6600M กับ Radeon RX 9070 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro W6600M
2021
8 จีบี GDDR6,90 Watt
28.67
RX 9070 GRE
2025,$549
12 จีบี GDDR6,220 Watt
56.04
+95.5%

9070 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro W6600M อย่างน่าประทับใจ 95% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro W6600M Pro W6600M
RX 9070 GRE RX 9070 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ22950
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล60.84
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.8119.84
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 23Navi 48
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)8 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17923072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1224 MHz1420 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2034 MHz2790 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)90 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์227.8535.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.29 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล96
Ray Tracing Cores2848
L0 Cache448 เคบี768 เคบี
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
224.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro W6600M 28.67
RX 9070 GRE 56.04
+95.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro W6600M 11997
ตัวอย่าง: 15
RX 9070 GRE 23448
+95.4%
ตัวอย่าง: 199

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD80−85
−50%
160
1440p40−4585
+113%
4K27−3057
+111%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.43
1440pไม่มีข้อมูล6.46
4Kไม่มีข้อมูล9.63

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 80−85 170−180
+111%
Counter-Strike 2 160−170 280−290
+75%
Cyberpunk 2077 65−70 130−140
+114%
Resident Evil 4 Remake 70−75 160−170
+130%

Full HD
Medium

Atomic Heart 80−85 170−180
+111%
Battlefield 5 110−120 160−170
+48.2%
Counter-Strike 2 160−170 280−290
+75%
Cyberpunk 2077 65−70 130−140
+114%
Far Cry 5 95−100 170−180
+82.1%
Fortnite 130−140 250−260
+87.5%
Forza Horizon 4 110−120 210−220
+92.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 170−180
+47.9%
Valorant 180−190 300−350
+71.4%

Full HD
High

Atomic Heart 80−85 170−180
+111%
Battlefield 5 110−120 160−170
+48.2%
Counter-Strike 2 160−170 280−290
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
+1.8%
Cyberpunk 2077 65−70 130−140
+114%
Dota 2 130−140 250−260
+88%
Far Cry 5 95−100 170−180
+82.1%
Fortnite 130−140 250−260
+87.5%
Forza Horizon 4 110−120 210−220
+92.1%
Grand Theft Auto V 100−110 160−170
+57.3%
Metro Exodus 65−70 140−150
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 170−180
+47.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95 364
+291%
Valorant 180−190 300−350
+71.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 160−170
+48.2%
Cyberpunk 2077 65−70 130−140
+114%
Dota 2 130−140 250−260
+88%
Far Cry 5 95−100 170−180
+82.1%
Forza Horizon 4 110−120 210−220
+92.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 170−180
+47.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95 197
+112%
Valorant 180−190 350−400
+85.2%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140 250−260
+87.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70 160−170
+146%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210 400−450
+106%
Grand Theft Auto V 55−60 120−130
+116%
Metro Exodus 40−45 90−95
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 300−310
+71.4%
Valorant 220−230 350−400
+71.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80 130−140
+75.9%
Cyberpunk 2077 30−35 75−80
+145%
Far Cry 5 65−70 140−150
+109%
Forza Horizon 4 75−80 180−190
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 142
+184%

1440p
Epic

Fortnite 70−75 150−160
+107%

4K
High

Atomic Heart 21−24 40−45
+73.9%
Counter-Strike 2 30−35 70−75
+139%
Grand Theft Auto V 55−60 130−140
+138%
Metro Exodus 24−27 55−60
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 113
+157%
Valorant 170−180 300−350
+83.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50 95−100
+113%
Counter-Strike 2 30−35 60−65
+93.5%
Cyberpunk 2077 14−16 35−40
+157%
Dota 2 90−95 170−180
+86.8%
Far Cry 5 35−40 85−90
+142%
Forza Horizon 4 50−55 130−140
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 95−100
+182%

4K
Epic

Fortnite 30−35 75−80
+132%

นี่คือวิธีที่ Pro W6600M และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 113% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 GRE เร็วกว่า 291%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 9070 GRE เหนือกว่า Pro W6600M ในการทดสอบทั้ง 55 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.67 56.04
ความใหม่ล่าสุด 8 มิถุนายน 2021 8 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 90 วัตต์ 220 วัตต์

Pro W6600M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 59%

ในทางกลับกัน RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 95% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

Radeon RX 9070 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W6600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro W6600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9070 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro W6600M Radeon Pro W6600M
vs
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
vs
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
vs
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
Arctic Sound 2T Intel Sound 2T
vs
CMP 100HX-210 100HX-210
Arctic Sound 2T Intel Sound 2T
vs
RTX 5070 Ti Mobile 5070 Ti Mobile
GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-2
vs
625 OEM 625 OEM
GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-2
vs
RX 7900M 7900M
Pro W6600M AMD Pro W6600M
vs
RX 7900 XTX 7900 XTX
Pro W6600M AMD Pro W6600M
vs
RX 9060 XT 8 GB 9060 XT 8 GB
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
A100 PCIe 80 GB NVIDIA PCIe 80 GB
vs
RX 7600S 7600S
CMP 70HX CMP 70HX
vs
RTX 3070 Ti Mobile 3070 Ti Mobile
PG506-242 PG506 242
vs
RX 7900 XT 7900 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 117 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro W6600M หรือ Radeon RX 9070 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่