Radeon RX 9070 GRE vs Pro Vega II

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Instinct MI50 Instinct MI60 Pro Vega II Pro Vega II Duo Pro VII
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8800 XT 9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro Vega II กับ Radeon RX 9070 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro Vega II
2019,$2,199
32 จีบี HBM2,475 Watt
37.33
RX 9070 GRE
2025,$549
12 จีบี GDDR6,220 Watt
56.12
+50.3%

9070 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro II อย่างน่าประทับใจ 50% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro Vega II Pro Vega II
RX 9070 GRE RX 9070 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ14250
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.4860.91
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.1219.87
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUVega 20Navi 48
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มิถุนายน 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)8 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,199 $549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro Vega II อยู่ 1011%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40963072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1574 MHz1420 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1720 MHz2790 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,230 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)475 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์440.3535.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว14.09 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs6496
TMUs256192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล96
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L0 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี
L1 Cache1 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซApple MPXPCIe 5.0 x16
ความกว้างQuad-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด32 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ806 MHz2250 MHz
825.3 จีบี/s432.0 จีบี/s
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro Vega II 37.33
RX 9070 GRE 56.12
+50.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro Vega II 15618
ตัวอย่าง: 8
RX 9070 GRE 23479
+50.3%
ตัวอย่าง: 193

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100−110160
+60%
1440p55−6085
+54.5%
4K35−4057
+62.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p21.993.43
+84.4%
1440p39.986.46
+83.8%
4K62.839.63
+84.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 170−180 170−180
Counter-Strike 2 280−290 280−290
Cyberpunk 2077 140−150 140−150
Resident Evil 4 Remake 160−170 160−170

Full HD
Medium

Atomic Heart 170−180 170−180
Battlefield 5 160−170 160−170
Counter-Strike 2 280−290 280−290
Cyberpunk 2077 140−150 140−150
Far Cry 5 170−180 170−180
Fortnite 250−260 250−260
Forza Horizon 4 210−220 210−220
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 300−350

Full HD
High

Atomic Heart 170−180 170−180
Battlefield 5 160−170 160−170
Counter-Strike 2 280−290 280−290
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 140−150 140−150
Far Cry 5 170−180 170−180
Fortnite 250−260 250−260
Forza Horizon 4 210−220 210−220
Grand Theft Auto V 160−170 160−170
Metro Exodus 140−150 140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 364 364
Valorant 300−350 300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170 160−170
Cyberpunk 2077 140−150 140−150
Far Cry 5 170−180 170−180
Forza Horizon 4 210−220 210−220
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 197 197

Full HD
Epic

Fortnite 250−260 250−260

1440p
High

Counter-Strike 2 160−170 160−170
Counter-Strike: Global Offensive 400−450 400−450
Grand Theft Auto V 120−130 120−130
Metro Exodus 90−95 90−95
Valorant 350−400 350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 75−80 75−80
Far Cry 5 140−150 140−150
Forza Horizon 4 180−190 180−190
The Witcher 3: Wild Hunt 142 142

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Counter-Strike 2 70−75 70−75
Grand Theft Auto V 130−140 130−140
Metro Exodus 55−60 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 113 113
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Far Cry 5 85−90 85−90
Forza Horizon 4 130−140 130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

นี่คือวิธีที่ Pro Vega II และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 55การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.33 56.12
ความใหม่ล่าสุด 3 มิถุนายน 2019 8 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 32 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 475 วัตต์ 220 วัตต์

Pro Vega II มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 54%

Radeon RX 9070 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro Vega II ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro Vega II เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 9070 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro Vega II Radeon Pro Vega II
vs
Quadro P6000 Quadro P6000
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
vs
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
vs
RTX 5000 Quadro RTX 5000
T1000 มือถือ NVIDIA Quadro T1000 มือถือ
vs
RTX 3000 Mobile Refresh RTX 3000 Mobile Refresh
T1000 มือถือ NVIDIA Quadro T1000 มือถือ
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
T1000 มือถือ NVIDIA Quadro T1000 มือถือ
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 680
vs
Qualcomm Adreno 829 Adreno 829
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
vs
UHD Graphics 750 Graphics 750
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RTX 3070 Ti 3070 Ti
RTX 4000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
RTX 4090 RTX 4090
RTX 4000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
T2000 Max-Q NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
vs
RTX 2060 Super RTX 2060 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.4 81 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega II ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro Vega II หรือ Radeon RX 9070 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่