GeForce RTX 3070 vs Radeon PRO WX 2100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P30PH Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V5300X Pro V7300X Pro V7350X2 PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 4100 Pro WX 5100 Pro WX 7100
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon PRO WX 2100 กับ GeForce RTX 3070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

PRO WX 2100
2017,$149
2 จีบี GDDR5,35 Watt
4.55
RTX 3070
2020,$499
8 จีบี GDDR6,220 Watt
52.98
+1064%

RTX 3070 มีประสิทธิภาพดีกว่า PRO 2100 อย่างมหาศาลถึง 1064% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
PRO WX 2100 PRO WX 2100
RTX 3070 RTX 3070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ71463
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก23
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.0544.49
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.0618.64
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPULexaGA104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 $499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3070 มีความคุ้มค่ามากกว่า PRO WX 2100 อยู่ 4137%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5125888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก925 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1219 MHz1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,200 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์39.01317.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.248 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46
L1 Cache128 เคบี5.8 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาว168 mm242 mm
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
48 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

PRO WX 2100 4.55
RTX 3070 52.98
+1064%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

PRO WX 2100 1897
ตัวอย่าง: 288
RTX 3070 22071
+1063%
ตัวอย่าง: 39272

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12−14
−1142%
149
+1142%
1440p8−9
−1138%
99
+1138%
4K5−6
−1160%
63
+1160%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p12.42
−271%
3.35
+271%
1440p18.63
−270%
5.04
+270%
4K29.80
−276%
7.92
+276%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 10−12
−2291%
263
+2291%
Counter-Strike 2 20−22
−1275%
270−280
+1275%
Cyberpunk 2077 9−10
−1533%
147
+1533%
Resident Evil 4 Remake 7−8
−2729%
198
+2729%

Full HD
Medium

Atomic Heart 10−12
−1682%
196
+1682%
Battlefield 5 18−20
−684%
149
+684%
Counter-Strike 2 20−22
−1550%
330
+1550%
Cyberpunk 2077 9−10
−1444%
139
+1444%
Far Cry 5 14−16
−1000%
154
+1000%
Fortnite 27−30
−767%
230−240
+767%
Forza Horizon 4 21−24
−876%
200−210
+876%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−861%
170−180
+861%
Valorant 55−60
−424%
300−350
+424%

Full HD
High

Atomic Heart 10−12
−927%
113
+927%
Battlefield 5 18−20
−595%
132
+595%
Counter-Strike 2 20−22
−1185%
257
+1185%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−248%
270−280
+248%
Cyberpunk 2077 9−10
−1300%
126
+1300%
Dota 2 40−45
−233%
133
+233%
Far Cry 5 14−16
−957%
148
+957%
Fortnite 27−30
−767%
230−240
+767%
Forza Horizon 4 21−24
−876%
200−210
+876%
Grand Theft Auto V 14−16
−827%
139
+827%
Metro Exodus 8−9
−1400%
120
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−861%
170−180
+861%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1669%
230
+1669%
Valorant 55−60
−424%
300−350
+424%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−526%
119
+526%
Cyberpunk 2077 9−10
−1033%
102
+1033%
Dota 2 40−45
−213%
125
+213%
Far Cry 5 14−16
−907%
141
+907%
Forza Horizon 4 21−24
−876%
200−210
+876%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−861%
170−180
+861%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−831%
121
+831%
Valorant 55−60
−309%
237
+309%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−767%
230−240
+767%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−1756%
167
+1756%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1017%
350−400
+1017%
Grand Theft Auto V 3−4
−3167%
98
+3167%
Metro Exodus 3−4
−2400%
75
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 45−50
−661%
350−400
+661%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
−3333%
103
+3333%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
62
+1967%
Far Cry 5 8−9
−1463%
125
+1463%
Forza Horizon 4 10−12
−1418%
160−170
+1418%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1867%
110−120
+1867%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−1544%
140−150
+1544%

4K
High

Atomic Heart 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Grand Theft Auto V 16−18
−631%
117
+631%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8900%
90
+8900%
Valorant 20−22
−1435%
300−350
+1435%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−6900%
70
+6900%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Dota 2 14−16
−733%
125
+733%
Far Cry 5 3−4
−2233%
70
+2233%
Forza Horizon 4 6−7
−1883%
110−120
+1883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1740%
90−95
+1740%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1460%
75−80
+1460%

4K
High

Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

นี่คือวิธีที่ PRO WX 2100 และ RTX 3070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 เร็วกว่า 1142% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 1138% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 1160% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3070 เร็วกว่า 8900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.55 52.98
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2017 1 กันยายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 220 วัตต์

PRO WX 2100 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 529%

ในทางกลับกัน RTX 3070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1064% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon PRO WX 2100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon PRO WX 2100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 3070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Tesla M2070 Tesla M2070
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Quadro 5000 Quadro 5000
PRO WX 2100 AMD PRO WX 2100
vs
P106-100 100
PRO WX 2100 AMD PRO WX 2100
vs
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
PRO WX 2100 AMD PRO WX 2100
vs
RX Vega 3 Vega 3
PRO WX 2100 AMD PRO WX 2100
vs
R7 350 350
PRO WX 2100 AMD PRO WX 2100
vs
R5 A220 A220
PRO WX 2100 AMD PRO WX 2100
vs
R7 350 640SP 350 640SP
PRO WX 2100 AMD PRO WX 2100
vs
R9 390X2 390X2
PRO WX 2100 AMD PRO WX 2100
vs
GTX 1630 1630
PRO WX 2100 AMD PRO WX 2100
vs
UHD Graphics 630 Mobile 630 Mobile
PRO WX 2100 AMD PRO WX 2100
vs
RTX 3060 8 GB GA104 3060 8 GB GA104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 62 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO WX 2100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15246 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon PRO WX 2100 หรือ GeForce RTX 3070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่