Jetson TX1 vs Radeon Instinct MI300
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | ไม่ได้จัดอันดับ | ไม่ได้จัดอันดับ |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| สถาปัตยกรรม | CDNA 3.0 (2023−2024) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| ชื่อรหัส GPU | Aqua Vanjaram | GM20B |
| ประเภทตลาด | เวิร์กสเตชัน | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มกราคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 14080 | 256 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1000 MHz | 998 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1700 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 153,000 million | 2,000 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 20 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 600 Watt | 6 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 1,496.0 | 15.97 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 47.87 TFLOPS | 0.511 TFLOPS |
| ROPs | ไม่มีข้อมูล | 16 |
| TMUs | 880 | 16 |
| Tensor Cores | 880 | ไม่มีข้อมูล |
| L1 Cache | 3.4 เอ็มบี | 96 เคบี |
| L2 Cache | 16 เอ็มบี | 256 เคบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | PCIe 2.0 x4 |
| ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | HBM3 | LPDDR4 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 128 จีบี | 4 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 8192 Bit | 64 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1300 MHz | 600 MHz |
| 5.32 ทีบี/s | 9.6 จีบี/s | |
| Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | Portable Device Dependent |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | N/A | 12 (12_1) |
| รุ่นเชดเดอร์ | N/A | 6.0 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
| DLSS | + | - |
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| ความใหม่ล่าสุด | 4 มกราคม 2023 | 4 มกราคม 2015 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 128 จีบี | 4 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 20 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 600 วัตต์ | 6 วัตต์ |
Instinct MI300 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%
ในทางกลับกัน Jetson TX1 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 9900%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Radeon Instinct MI300 และ Jetson TX1 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน
โปรดทราบว่า Radeon Instinct MI300 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Jetson TX1 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก
