GeForce 9800M GT SLI vs Radeon HD 8870M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E8860 HD 8830M HD 8850M HD 8870M R9 M265X R9 M270X R9 M275 R9 M275X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 8870M และ GeForce 9800M GT SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 8870M
2013
2 จีบี GDDR5
3.93
+109%
9800M GT SLI
2008
512 เอ็มบี GDDR3,130 Watt
1.88

HD 8870M มีประสิทธิภาพดีกว่า 9800M SLI อย่างมหาศาลถึง 109% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 8870M HD 8870M
9800M GT SLI 9800M GT SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ765970
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล1.12
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)G9x (2007−2010)
ชื่อรหัส GPUVenusNB9E-GT2
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 เมษายน 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA640192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก725 MHz500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา775 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์1,500 million1508 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์31.00ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.992 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs16ไม่มีข้อมูล
TMUs40ไม่มีข้อมูล
L1 Cache160 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache256 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี512 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1125 MHz800 MHz
72 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)10
รุ่นเชดเดอร์5.1ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 8870M 3.93
+109%
9800M GT SLI 1.88

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 8870M 11715
+86.8%
9800M GT SLI 6271

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p42
+133%
18−21
Full HD33
+136%
14−16

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
Resident Evil 4 Remake 5−6
+400%
1−2

Full HD
Medium

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
Battlefield 5 14−16
+200%
5−6
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
Fortnite 21−24
+188%
8−9
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
Valorant 50−55
+38.5%
35−40

Full HD
High

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
Battlefield 5 14−16
+200%
5−6
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
Counter-Strike: Global Offensive 87
+123%
35−40
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
Dota 2 35−40
+71.4%
21−24
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
Fortnite 21−24
+188%
8−9
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3−4
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
Valorant 50−55
+38.5%
35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+200%
5−6
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
Dota 2 35−40
+71.4%
21−24
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
Valorant 50−55
+38.5%
35−40

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+188%
8−9

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+131%
12−14
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+68.4%
18−20
Valorant 35−40
+144%
16−18

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+133%
3−4

4K
High

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
Valorant 16−18
+70%
10−11

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+225%
4−5
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4

นี่คือวิธีที่ HD 8870M และ 9800M GT SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • HD 8870M เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 900p
  • HD 8870M เร็วกว่า 136% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ HD 8870M เร็วกว่า 433%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น HD 8870M เหนือกว่า 9800M GT SLI ในการทดสอบทั้ง 51 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.93 1.88
ความใหม่ล่าสุด 1 เมษายน 2013 15 กรกฎาคม 2008
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 512 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 65 nm

HD 8870M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 109% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57%

Radeon HD 8870M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9800M GT SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 8870M Radeon HD 8870M
vs
GTX 480M GeForce GTX 480M
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
vs
R7 M270 Radeon R7 M270
HD 8870M Radeon HD 8870M
vs
GeForce 940MX GeForce 940MX
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
HD 8870M HD 8870M
GTX 280M SLI GTX 280M SLI
vs
HD 8870M HD 8870M
GTX 480M GTX 480M
vs
HD 8870M HD 8870M
GTX 260M SLI GTX 260M SLI
vs
HD 8870M HD 8870M
HD 8870M HD 8870M
vs
9800M GTX SLI 9800M GTX SLI
HD 8870M HD 8870M
vs
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
HD 8870M HD 8870M
vs
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
HD 8870M HD 8870M
vs
GeForce MX110 MX110
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
HD 8870M HD 8870M
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
HD 7870M HD 7870M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.8 12 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 8870M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน GeForce 9800M GT SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 8870M หรือ GeForce 9800M GT SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่