Radeon RX 9070 XT vs HD 8690M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD 8550M HD 8570A HD 8570M HD 8590M HD 8670A HD 8670M HD 8690M R5 M230 Rebrand
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8800 XT 9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 8690M กับ Radeon RX 9070 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 8690M
2013
1 จีบี GDDR5
2.35
RX 9070 XT
2025,$599
16 จีบี GDDR6,304 Watt
64.34
+2638%

9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 8690M อย่างมหาศาลถึง 2638% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 8690M HD 8690M
RX 9070 XT RX 9070 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ91132
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก18
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล63.79
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล16.48
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUSunNavi 48
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3204096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก775 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา825 MHz2970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์690 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล304 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์16.50760.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.528 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs8128
TMUs20256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล64
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี
L1 Cache80 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache128 เคบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz2518 MHz
32 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 8690M 2.35
RX 9070 XT 64.34
+2638%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 8690M 984
ตัวอย่าง: 9
RX 9070 XT 26919
+2636%
ตัวอย่าง: 18198

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 8690M 1600
RX 9070 XT 98912
+6082%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 8690M 1210
RX 9070 XT 62189
+5040%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 8690M 7930
RX 9070 XT 151649
+1812%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD17206
+1112%
1440p4−5
−96.6%
116
4K2−373
+3550%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.91
1440pไม่มีข้อมูล5.16
4Kไม่มีข้อมูล8.21

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 6−7 200−210
+3250%
Counter-Strike 2 6−7 300−350
+5067%
Cyberpunk 2077 5−6 160−170
+3160%

Full HD
Medium

Atomic Heart 6−7 200−210
+3250%
Battlefield 5 7−8 170−180
+2400%
Counter-Strike 2 6−7 300−350
+5067%
Cyberpunk 2077 5−6 160−170
+3160%
Far Cry 5 6−7 296
+4833%
Fortnite 12−14 300−350
+2417%
Forza Horizon 4 12−14 250−260
+2033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 170−180
+1342%
Valorant 40−45 350−400
+786%

Full HD
High

Atomic Heart 6−7 200−210
+3250%
Battlefield 5 7−8 170−180
+2400%
Counter-Strike 2 6−7 300−350
+5067%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50 270−280
+491%
Cyberpunk 2077 5−6 160−170
+3160%
Dota 2 24−27 650−700
+2500%
Far Cry 5 6−7 285
+4650%
Far Cry 6 4−5 265
+6525%
Fortnite 12−14 300−350
+2417%
Forza Horizon 4 12−14 250−260
+2033%
Grand Theft Auto V 5−6 170−180
+3300%
Metro Exodus 4−5 160−170
+4050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 170−180
+1342%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 497
+5422%
Valorant 40−45 350−400
+786%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8 170−180
+2400%
Cyberpunk 2077 5−6 160−170
+3160%
Dota 2 24−27 650−700
+2500%
Far Cry 5 6−7 270
+4400%
Forza Horizon 4 12−14 250−260
+2033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 170−180
+1342%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 257
+2756%
Valorant 40−45 350−400
+786%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14 300−350
+2417%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 190−200
+3880%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18 500−550
+2894%
Far Cry 6 3−4 210
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 170−180
+695%
Valorant 21−24 450−500
+2081%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 90−95
+9200%
Far Cry 5 3−4 260
+8567%
Forza Horizon 4 5−6 220−230
+4320%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 197
+6467%

1440p
Epic

Fortnite 4−5 150−160
+3675%

4K
High

Atomic Heart 1−2 60−65
+5900%
Far Cry 6 5−6 126
+2420%
Grand Theft Auto V 14−16 160−170
+967%
Valorant 10−12 300−350
+2791%

4K
Ultra

Dota 2 6−7 160−170
+2567%
Far Cry 5 1−2 152
+15100%
Forza Horizon 4 1−2 170−180
+17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4 75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 130−140 130−140
Metro Exodus 110−120 110−120

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170 160−170

4K
High

Counter-Strike 2 85−90 85−90
Metro Exodus 70−75 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 168 168

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 45−50 45−50

นี่คือวิธีที่ HD 8690M และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เร็วกว่า 1112% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 2800% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 3550% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 17100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (85%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.35 64.34
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2013 6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm

RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2638% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 86%

Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8690M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 8690M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 8690M Radeon HD 8690M
vs
HD 8850M Radeon HD 8850M
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
HD 8690M Radeon HD 8690M
vs
GeForce 830M GeForce 830M
HD 8690M AMD Radeon HD 8690M
vs
ATI X1600 SE Radeon X1600 SE
HD 8690M AMD Radeon HD 8690M
vs
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB
HD 8690M AMD Radeon HD 8690M
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
HD 8690M AMD Radeon HD 8690M
vs
RTX 4070 AD103 RTX 4070 AD103
HD 8690M AMD Radeon HD 8690M
vs
RTX 4010 RTX 4010
HD 8690M AMD Radeon HD 8690M
vs
RTX PRO 4500 Blackwell PRO 4500 Blackwell
HD 8690M AMD Radeon HD 8690M
vs
Arc Pro B65 Pro B65
R8 M445DX AMD Radeon R8 M445DX
vs
HD Graphics 2500 Graphics 2500
R8 M445DX AMD Radeon R8 M445DX
vs
HD 6650M HD 6650M
R8 M445DX AMD Radeon R8 M445DX
vs
GTS 350M GTS 350M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 101 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 8690M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3949 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 8690M หรือ Radeon RX 9070 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่