Quadro T1000 Max-Q vs Radeon HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8180 8210 8210E 8240 Mobile IGP 8250 8280 Mobile IGP 8280E 8310E 8310G 8330 Mobile IGP 8330E 8350G 8400 Mobile IGP 8400E 8410G 8450G 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 8510G 8530M 8550G 8550G + HD 8670M Dual Graphics 8550G + HD 8750M Dual Graphics 8550M 8570A 8570M 8590M 8610G 8610G IGP 8650G 8650G + HD 8570M Dual Graphics 8650G + HD 8670M Dual Graphics 8650M 8670A 8670M 8690M 8730A 8730M 8750A 8750M 8770M 8790M 8830M 8850M 8870M 8950M 8970M 8970M Crossfire
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics กับ Quadro T1000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics
2012
1.52
T1000 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,50 Watt
15.71
+934%

T1000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics อย่างมหาศาลถึง 934% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1033386
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล24.41
สถาปัตยกรรมTerascale 3 / GCN (2012)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลTU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย12 มีนาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA576896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก720 / 650 MHz765 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล75.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.419 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล56
L1 Cacheไม่มีข้อมูล896 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1800 MHz1250 MHz
ไม่มีข้อมูล80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5 40−45
+925%
Counter-Strike 2 1−2 85−90
+8800%
Cyberpunk 2077 3−4 30−35
+1033%
Resident Evil 4 Remake 0−1 30−35

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5 40−45
+925%
Battlefield 5 3−4 65−70
+2167%
Counter-Strike 2 1−2 85−90
+8800%
Cyberpunk 2077 3−4 30−35
+1033%
Far Cry 5 3−4 50−55
+1633%
Fortnite 6−7 85−90
+1367%
Forza Horizon 4 8−9 65−70
+725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 55−60
+490%
Valorant 35−40 120−130
+241%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5 40−45
+925%
Battlefield 5 3−4 65−70
+2167%
Counter-Strike 2 1−2 85−90
+8800%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 200−210
+527%
Cyberpunk 2077 3−4 30−35
+1033%
Dota 2 18−20 95−100
+444%
Far Cry 5 3−4 50−55
+1633%
Fortnite 6−7 85−90
+1367%
Forza Horizon 4 8−9 65−70
+725%
Grand Theft Auto V 1−2 60−65
+5900%
Metro Exodus 2−3 30−35
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 55−60
+490%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 40−45
+438%
Valorant 35−40 120−130
+241%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4 65−70
+2167%
Cyberpunk 2077 3−4 30−35
+1033%
Dota 2 18−20 95−100
+444%
Far Cry 5 3−4 50−55
+1633%
Forza Horizon 4 8−9 65−70
+725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 55−60
+490%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 40−45
+438%
Valorant 35−40 120−130
+241%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7 85−90
+1367%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 30−35
+675%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11 110−120
+1070%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 140−150
+867%
Valorant 10−12 140−150
+1209%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Far Cry 5 1−2 35−40
+3400%
Forza Horizon 4 3−4 35−40
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 21−24
+1050%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 35−40
+1700%

4K
High

Atomic Heart 0−1 12−14
Grand Theft Auto V 14−16 27−30
+93.3%
Valorant 9−10 80−85
+789%

4K
Ultra

Dota 2 2−3 55−60
+2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 16−18
+700%

4K
Epic

Fortnite 2−3 16−18
+700%

1440p
High

Grand Theft Auto V 24−27 24−27
Metro Exodus 20−22 20−22

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 45−50

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 12−14
Metro Exodus 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 21−24

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Far Cry 5 16−18 16−18
Forza Horizon 4 27−30 27−30

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ T1000 Max-Q เร็วกว่า 8800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • T1000 Max-Q เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (81%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (19%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.52 15.71
ความใหม่ล่าสุด 12 มีนาคม 2012 27 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm

T1000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 934% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 70%

Quadro T1000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T1000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
vs
GTS 360M GeForce GTS 360M
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
vs
R7 M340 Radeon R7 M340
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
vs
Instinct Vega Instinct Vega
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
vs
HD 8610G IGP HD 8610G IGP
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
vs
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
vs
GTX 1650 GTX 1650
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
vs
Radeon 550 550
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
vs
RTX 8100 RTX 8100
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
vs
ATI All-In-Wonder 2006 PCIe Edition All-In-Wonder 2006 PCIe Edition
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
vs
RTX A40 RTX A40
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
vs
MX450 25W MX450 25W
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
vs
R9 M390 Mac Edition R9 M390 Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 8 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 8450G Radeon HD 8570M Dual Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 24 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics หรือ Quadro T1000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่