GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon HD 7690M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7510M 7530M 7550M 7570M 7590M 7630M 7650M 7670M 7690M 7690M XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7690M และ GeForce RTX 4080 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 7690M
2011
1 จีบี DDR3,20 Watt
1.99
RTX 4080 Mobile
2023
12 จีบี GDDR6,110 Watt
59.40
+2885%

RTX 4080 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7690M อย่างมหาศาลถึง 2885% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 7690M HD 7690M
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ94744
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.7041.77
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUThamesAD104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 ธันวาคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4807424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก725 MHz1290 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา725 MHz1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์716 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)20 Watt110 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.40386.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.696 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs1680
TMUs24232
Tensor Coresไม่มีข้อมูล232
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล58
L1 Cache48 เคบี7.3 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz2250 MHz
28.8 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7690M 1.99
RTX 4080 Mobile 59.40
+2885%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7690M 831
ตัวอย่าง: 34
RTX 4080 Mobile 24747
+2878%
ตัวอย่าง: 4003

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7690M 1141
RTX 4080 Mobile 57702
+4957%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7690M 5884
RTX 4080 Mobile 111294
+1792%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p25
−2700%
700−750
+2700%
Full HD18
−722%
148
+722%
1440p3−4
−3133%
97
+3133%
4K2−3
−3150%
65
+3150%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−7300%
290−300
+7300%
Cyberpunk 2077 4−5
−3625%
149
+3625%
Palworld 6−7
−2700%
160−170
+2700%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−17800%
170−180
+17800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−3240%
160−170
+3240%
Counter-Strike 2 4−5
−5275%
215
+5275%
Cyberpunk 2077 4−5
−3475%
143
+3475%
Far Cry 5 5−6
−3320%
171
+3320%
Fortnite 9−10
−3000%
270−280
+3000%
Forza Horizon 4 10−11
−2230%
230−240
+2230%
Palworld 6−7
−2600%
162
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1473%
170−180
+1473%
Valorant 35−40
−751%
300−350
+751%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−3240%
160−170
+3240%
Counter-Strike 2 4−5
−4800%
196
+4800%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−578%
270−280
+578%
Cyberpunk 2077 4−5
−3000%
124
+3000%
Dota 2 21−24
−709%
178
+709%
Far Cry 5 5−6
−3120%
161
+3120%
Fortnite 9−10
−3000%
270−280
+3000%
Forza Horizon 4 10−11
−2230%
230−240
+2230%
Grand Theft Auto V 3−4
−5133%
157
+5133%
Metro Exodus 3−4
−4767%
146
+4767%
Palworld 6−7
−2133%
134
+2133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1473%
170−180
+1473%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−4075%
334
+4075%
Valorant 35−40
−751%
300−350
+751%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−3240%
160−170
+3240%
Cyberpunk 2077 4−5
−2925%
121
+2925%
Dota 2 21−24
−650%
165
+650%
Far Cry 5 5−6
−2920%
151
+2920%
Forza Horizon 4 10−11
−2230%
230−240
+2230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1473%
170−180
+1473%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2050%
172
+2050%
Valorant 35−40
−751%
300−350
+751%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−3000%
270−280
+3000%
Palworld 6−7
−2083%
131
+2083%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−3625%
149
+3625%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−3150%
450−500
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−775%
170−180
+775%
Valorant 14−16
−2721%
350−400
+2721%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−8100%
82
+8100%
Far Cry 5 2−3
−6900%
140
+6900%
Forza Horizon 4 5−6
−3820%
190−200
+3820%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4567%
140
+4567%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%
Palworld 3−4
−3467%
107
+3467%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−860%
144
+860%
Valorant 10−11
−3260%
336
+3260%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−3825%
157
+3825%
Far Cry 5 0−1 91
Forza Horizon 4 0−1 140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 122
+0%
122
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 71
+0%
71
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
Palworld 83
+0%
83
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+0%
117
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

4K
Epic

Palworld 61
+0%
61
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 7690M และ RTX 4080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 2700% ในความละเอียด 900p
  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 722% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 3133% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 3150% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 17800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 Mobile เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (83%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.99 59.40
ความใหม่ล่าสุด 25 ธันวาคม 2011 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 20 วัตต์ 110 วัตต์

HD 7690M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 450%

ในทางกลับกัน RTX 4080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2885% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 900%

GeForce RTX 4080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7690M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 7690M Radeon HD 7690M
vs
GT 755M Mac Edition GeForce GT 755M Mac Edition
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
vs
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
HD 7690M Radeon HD 7690M
vs
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
HD 7690M HD 7690M
vs
ATI 9800 SE 9800 SE
HD 7690M HD 7690M
vs
7800 GS+ AGP 7800 GS+ AGP
HD 7690M HD 7690M
vs
7900 GT 7900 GT
HD 7690M HD 7690M
vs
6800 XE 6800 XE
HD 7690M HD 7690M
vs
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
HD 7690M HD 7690M
vs
Instinct MI350X Instinct MI350X
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
vs
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
vs
NVS 320M NVS 320M
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
vs
ATI Mobility HD 3650 Mobility HD 3650
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
vs
G100 OEM G100 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 10 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7690M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 963 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7690M หรือ GeForce RTX 4080 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่